Buna,, sunt parat in dosar civil ,reclamantul si paratul sau intalnit cu expertul desemnat.Raport depus ,reclamantul inainteaza obiectiuni ,judecatorul accepta ,trimite Hot. catre d-l expert.
D-l expert citeaza numai pe reclamant pt.rezolvare ?
Multumesc
D l expert a depus raspuns la obiectiunile inaintata de reclamant cu 5 zile inaintea sedintei. Avocatul reclamantului a cerut amanare , motivand ca raspunsul la obiectiuni trebuia depus cu 10 zile inaintea datei procesului., pt. a avea timp de studierea raspunsului. Dl judecator a amanat prin incheiere de sedinta .....,,reclamantul are dreptul sa depuna alte obiectiuni ? in cate zile ? multumesc
Partile in proces pot depune observatii scrise la raspunsul dat de expert la primele observatii formulate la raportul de expertiza, nu sa depuna alte observatii noi. Si in acest caz, observatiile formulate de partile in proces la raspunsurile date de expert trebuie aprobate de instanta de judecata, lucru care se intampla destul de rar.
Multumesc pentru raspunsul Dvs. Intrebarea mea : dl expert a raspuns la obiectiuni cu 5 zile inaintea sedintei , , avocatul reclamantului a zis ca trebuia cu 10 zile inaintea sedintei . Conform legii , care e adevarul ? 5 zile sau 10 zile ?
Nu este relevant. Din lipsa de timp datorita supraincarcarii expertului cu dosare, acesta putea sa ceara stabilirea unui nou termen de judecata sau sa depuna raspunsurile si in sedinta publica la data termenului de judecata. Instanta de judecata decide. Avocatul oricarei parti din proces putea sa invoce faptul ca nu a avut suficient timp sa studieze raspunsurile primite si sa ceara ca instanta sa aprobe un nou termen de judecata.
CpC mentioneaza:
-Art. 336 Raportul de expertiza.
(1) Constatarile si concluziile motivate ale expertului sau ale laboratorului ori ale institutului specializat caruia i s-a cerut efectuarea expertizei vor fi consemnate intr-un raport scris, care va fi depus cu cel putin 10 zile inainte de termenul fixat pentru judecata. In cazuri urgente termenul pentru depunerea raportului de expertiza poate fi micsorat.
-Art. 337 Lamurirea sau completarea raportului.
Daca este nevoie de lamurirea sau completarea raportului de expertiza ori daca exista o contradictie intre parerile expertilor, instanta, din oficiu sau la cererea partilor, poate solicita expertilor, la primul termen dupa depunerea raportului, sa il lamureasca sau sa il completeze.
Termenul de 10 zile se refera strict la depunerea raportului de expertiza nu la depunerea raspunsurilor la obiectiunile formulate de partile in proces. Lamurirea se refera la raspunsurile expertului la obiectiunile formulate.
in continuare.......d-l expert a depus raspuns la obiectiunile reclamantului,dar reclamantul a depus cererere de incuviintare pt.o contraexpertiza si sa participa si un expert parte ,din partea lui .
Daca d-l judecator incuviinteaza cine plateste contra expertiza ? atat reclamantul si paratul o sa fie citati ? este vorba despre valoare teren in anul 2009.
multumesc