X a cumpărat o casă şi o suprafață de teren la țară. Mai jos de proprietatea acestuia se afla proprietatea lui Y care şi-a îndiguit terenul astfel încât pe timp de ploi proprietatea lui X era mereu inundată. Deşi a încercat să ajungă la o înțelegere cu Y, acesta a refuzat spunând că nu are nici o obligație cu privire la apele ce se adună pe proprietatea altuia.De asemenea, accesul lui X la drumul public nu se putea face decât trecând pe proprietatea lui Y. Acesta nu a fost de acord,demonstrându-i că putea să ocolească dealul şi să ajungă la drumul public. Deşi nu a negat această posibilitate, X a arătat că această cale este destul de periculoasă, presupunând coborârea unui deal abrupt.În aceste condiții, X a introdus acțiune în justiție reclamând un drept de trecere pe terenul lui Y şi desființarea lucrărilor de îndiguire.
Cerințe:
a)Ce dezmembrământ al dreptului de proprietate este incident în speță?
b)Identificați în speță fondul dominant şi fondul aservit.
c)Considerați că proprietatea lui X îndeplineşte condițiile pentru a fi calificată drept loc înfundat? Dar dacă prin fapta proprie şi-ar fi închis accesul la drumul public?
d)Cum calificați refuzul lui Y de a permite trecerea pe terenul său?
e)Ce natură juridică are acțiunea introdusă de X şi cum va fi soluționată?
Drum de servitute
probleme
Buna ziua!
Sunt detinatorul unei proprietati de circa 1400mp.In urma cu aproximativ 5 ani,accesul meu catre drumul public a fost intrerupt fara nici o ... (vezi toată discuția)