cum se poate ca dupa un proces ce a durat un an si jumatate mi s-a dat cistig de cauza, pt un conflict de munca, iar la recurs sa pierd procesul?
tinind cont ca dupa prima sentinta am primit deja sumele aferente ,din care am cheltuit o parte din bani,iar acum sunt nevoit sa le returnez ,ba pe deasupra sa platesc si cheltuieli de judecata ?
Trebuie sa va spun ca orice este posibil pe parcursul derularii unui proces.
Caile de atac garanteaza, teoretic , posibilitatea corectarii unor erori intervenite cu ocazia judecarii cauzei pe fond.
Concret, pe speta eu nu va pot oferi un raspuns...nu cunosc detalii.
Veti afla misterul cand veti merge la tribunal si veti solicita copie dupa decizie:(
este vorba despre plata unui nr de ore lucrate suplimentar pe parcursul a 3 ani;
momentan nu mai sunt angajatul acelei societati, in desfasurarea procesului s-a ajuns la efectuarea unei expertize contabile, solicitata de catre instanta.
In urma acestei expertize mi s-a dat cistig de cauza, o suma de bani, suma pecare mi-au virat-o dupa pronuntarea primei sentinte .
nu reusesc sa inteleg ce s-a putut schimba la recurs, in asa fel incit, sa se dea o decizie atit de radicala ?
Mda, e cam in ceata ..Odata ce s-a efectuat expertiza, odata ce nu s-au facut obiectii pe fond, nici nu imi imaginez macar ca la recurs s-a efectuat o noua expertiza....e cam bizara solutia.Si doar motivarea ei va dezvaluie fundamentul.