Scadența finala vs scadența anticipată: supun atenției dumneavoastră câteva clauze dintr-un contract pentru că intenționez să contest executarea silita invocând prescripția termenului de începere

Supun atentiei si expertizei dumneavoastra urmatoarea speta legata de un contract de imprumut incheiat in data de 21/03/2007, din care voi cita cateva clauze pentru o mai buna edificare:

Art, 1 - Obiectul, destinatia, durata creditului

1.3. Creditul este acordat pentru o perioada de 48 luni, incepand cu data tragerii creditului (data semnarii de catre banca a prezentului contract), avand Scadenta finala la data de 21/03/2011.

Art. 6 - Obligatii/Declaratii ale imprumutatului fata de banca

c) se obliga sa asigure in contul sau curent, la data scadentelor, sumele necesare acoperirii obligatiilor de plata scadente (credit, dobanzi, comisioane si orice alte sume datorate) conform prezentului contract.

d) se obliga sa notifice bancii, in scris schimbarile survenite cu privire la domiciliul, datele sale de identitate, starea civila, locul sau de munca

e) se obliga sa notifice bancii, in scris, producerea oricaror evenimente de forta majora, imprevizibile si inevitabile, care il impiedica sa isi indeplineasca obligatiile asumate prin prezentul contract.

Art. 7 - Cazuri de culpa

In conditiile prezentului contract, sunt considerate cazuri de culpa:

a) neachitarea de catre imprumutat a sumelor datorate, la termrnele, in conditiile si cuantumurile stabilite in prezentul contract.

c) neindeplinirea sau indeplinirea necorespunzatoare a oricareia dintre obligatiile asumate de catre imprumutat prin prezentul contract.

Art. 8 - Scadenta anticipata

8.1. La aparitia oricarui caz de culpa precum si pentru incalcarea oricaror altor obligatii contractuale, banca este indreptatita sa declare scadenta anticipata a creditului, notificand aceasta imprumutatului in prealabil in scris.

8.2. De la data scadentei anticipate, se pierde beneficiul rambursarii creditului in rate, soldul creditilui dobanzile si comisioanele calculate si neachitate devenind "suma restanta" pentru care imprumutatul datoreaza dobanda majorata prevazuta in caz de neplata. Banca poate initia procedurile legale pentru recuperarea sumelor datorate pe cale amiabila sau prin executare silita, imprumutatul recunoscand bancii dreptul de a alege modalitatea si ordinea de urmarire a garantiilor.

Mai vin cu urmatoarele precizari:

1. Contractul de imprumut a fost semnat la data de 21/03/2007.
2. La data de 18/04/2007 am incetat relatiile de munca cu angajatorul, nemaifiind angajat pana la 01/12.2007 cand am parasit tara. M-am reintors in toamna anului trecut, la o cu totul alta adresa, in alta localitate
3. Nu stiu daca banca a declansat procedura scadentei anticipate. Nemaifiind in tara, nu stiu daca mi s-a trimis vreo notificare scrisa in acest sens.
4. Am luat la cunostinta in mod efectiv de existenta unei executari silite in data de 29/01/2019, cand noul meu angajator a primit de la executor adresa de infiintare a popririi. Am luat legatura cu executorul judecatoresc si mi s-au pus la dispozitie urmatoarele documente:
a) contractul de imprumut si graficul de rambursare;
b) hotararea de incuviintare a executarii silite pronuntata in data de 10/02/2014;
c) adresa de infiintare a popririi din 23/01/2019
d) intiintare a popririi din 23/01/2019
e) revenire somatie din 02/11/2018, trimisa la fosta adresa
f) proces verbal de inmanare a actelor de procedura conform caruia documentele au fost lasate in cutia postala deoarece destinatarul era absent
5. Nu mai sunt in masura sa spun cand s-a platit ultima rata. dar in mod logic, incepand cu luna mai 2007 nu s-a mai efectuat nici o plata catre banca.

Considerente personale, deoarece intentionez sa contest executarea silita invocand prescriptia termenului de incepere a executarii silite:
1. Daca termenul de prescriptie incepe cu 21/03/2011 inseamna ca cererea de executare s-a facut in termen, deci n-am nici o sansa.
2. Daca termenul de prescriptie curge din momentul aparitiei premiselor scadentei anticipate, pot fi sanse de castig in instanta.
3. Contractul s-a semnat pe cadrul legal al vechiului cod de procedura civila iar de atunci au survenit modifcari ale codului. Prin urmare, mi-e greu sa stiu pe ce sediu al materiei pot conta.
Desi, conform art 7 din Decretul 167/1968 ar trebui ca scadenta anticipata sa fie efectiva cu sau fara declansarea ei de catre banca, conform clauzelor contractului de imprumut citate mai sus.

Va multumesc tuturor pentru timpul afectat studierii acestui caz, orice parere este mai mult decat binevenita!