Am o procedura de achizitie de consumabile pentru fax si imprimanta la care o S.C. a cerut clarificari in termenul legal si prin care solicita sa se modifice algoritmul de calcul al punctajului, intrucat in cadrul acestui algoritm produsele originale sunt punctate cu 80 puncte iar cele echivalente cu 20 puncte. Solicitarea vizeaza acordarea aceluiasi punctaj atat pentru produsele originale cat si pentru cele echivalente. Motivul invocat> nelegalitatea acestui algoritm, in sensul ca favorizeaza sau elimina anumiti operatori economici sau anumite produse.
Este intemeiata sustinerea operatorului economic?
Din cele spuse de dumneavoastra, inteleg ca criteriul de atribuire este "oferta cea mai avantajoasa din punct de vedere economic". Autoritatea contractanta este cea care stabileste punctajul si algoritmul de calcul, ponderea factorilor de evaluare. Nelegala este solicitarea lor pentru ca, la fel de bine, se poate interpreta ca, modificand algoritmul dupa cerintele acestui operator economic, clar ca el este favorizat in procedura de atribuire. Documentatia de atribuire este intocmita de autoritatea contractanta. Se pot solicita clarificari privitoare la aceasta, dar referitoare la alte varii aspecte, nicidecum legate de ponderea unor factori de evaluare. De fapt, ei nu va solicita o clarificare, ci impun un punctaj care, probabil, este avantajos pentru ei.
Asa este! Si ma gandeam ca ar fi bine sa arat ca prin acordarea acestui punctaj nu este defavorizat sau eliminat niciun operator, punctajul fiind ales din motive pur tehnice.