Doresc să știu dacă este normal și ce se poate face când la reclamarea unui procuror de caz pentru arhivarea abuzivă a unei plângeri penale respectiv pe motiv cum că nu îndeplinește condițiile prevăzute de art. 289 Cod de procedură penală: nume, prenume, domiciliu, cnp, calitate, descrierea faptelor, arătarea făptuitorilor și prezentarea de probe dacă sunt cunoscute, cu precizarea că și în reclamație îndeplinesc condițiile prevăzute de acest articol nume prenume domiciliu cnp calitate fără însă reiterarea descrierii șamd , cu precizarea că minciuna acestui procuror de caz este dovedită chiar de plângerea pe care a arhivat-o, să primesc răspuns identic de la procurorul șef de secție căruia i-am cerut în acest sens să verifice plângere arhivată ?
In situatia in care plangerea nu îndeplinește condițiile de forma sau dacă descrierea faptei este incompletă sau neclară, se restituie pe cale administrativa petitionarului cu indicarea elementelor care lipsesc, asta este procedura.
Pentru a fi plângere penală trebuie să descrieti faptă si sa constituie infracțiune.
De regula, avocații se ocupa de redactarea plângerile penale fiind singurii care au în competența asa ceva.