acces la documentele asociatiei

Sa ma bata Dumnezeu daca inteleg ceva din ce a postat domnul Claudiu Laconschi.
Domnule avocet puteti fi ceva mai concis, mai ...pe subiect?
Va multumesc.

Eu sustin ca, chiriașul, comodatarul, uzufructuarul au drept de acces la informare si la studiul documentelor care au legătură cu banii care se pretinde de asociatie ca ii datorează.

Din moment ce are obligatie de a da bani are si dreptul de a cunoaște motivele exacte.

Nu ar avea dreptul.de ă studia alte documente care țin de altceva decât de cotele de întreținere.

Ati inteles acum?

Mai este si situatia moștenitorilor care își contesta drepturile.
Defunctul.era proprietar...dar este decedat...
Pana se soluționeza cazul in justitie ar însemna că timp de câțiva ani presupușii moștenitori sa nu aiba dreptul...decat de a achita întreținerea...ceea ce bănuiesc că va pune pe gânduri...chiar dacă nu ati inteles...

Haideți să fiu mai explicit.
Defunctul nu poate cere ceva ca nu mai are dreptul...iar moștenitorii nu au dreptul ca nu au act.Aceasta este logica care rezulta din lege conform domnului Grecu.
Eu zic ca nu este asa...

Avocat Claudiu Lascoschi
Baroul București

Vedeti domnule avocat ca usor, usor va reveniti!
Ce vreau sa spun este ca veniti cu exemple cu totul speciale - ca proprietarul nu are timp din varii motive, ca este decedat sau chiar nu vrea, in fine, exceptii, da? Noi, parca discutam de cazuri obisnuite: esti proprietar si nu te intereseaza proprietatea dar, doresti sa fii reprezentat, sa primesti explicatii, dar nu ai timp, bla-bla-bla, atunci mergi frumusel la un notar, intocmesti o procura de reprezentare si gata frate, ce tot o mai ocolim? Stiu, ne-ati mai "luminat" in cateva randuri - una scrie in lege, alta tre' sa priceapa celavecu', da? Dom'le de-aia sunteti dvs. avocati, sa ne luminati din cand in cand si pe gratis ca vorba aia, munciti si recunoastem acest lucru. Este un adevar pe care il intalnim foarte des - din aceste motive este atata tevatura cu justitia in ultima vreme (febr. 2019), da? Vreti sa va zic mai multe?
Respectam Legea (doar noi) ca reprezentantii nostri, sar "bariera". Toti ati stat si ati tacut malc cand a fost vorba de completul de 5 judecatori - care s-a dovedit a fi nelegal. Ati stiut si nu ati zis nimic s-au habar nu ati avut? Pe bune, v-am zis sa nu ma provocati!
Eu am inteles ca sunteti bine pregatit, ne-ati mai spus ca nu tot ce zboara se mananca, dar lasati-o mai tango cu aprecieri de genul: -cel care le plătește ar trebui să aibă drept de acces si informare.... Am inteles ca de fapt este o parere personala si nimic mai mult.
Eu nu am nimic impotriva. Daca omu' este interesat,poate veni oricand sa se intereseze de orice aspect, insa pot si eu (as. prop.) sa-l intreb: cine esti dumneata si in numele cui vorbesti, da? O simpla imputernicire si cazul s-a rezolvat si nu asa cu drepturi limitate - numai cele care privesc

...drept de acces la informare si la studiul documentelor care au legătură cu banii care se pretinde de asociatie ca ii datorează.

Eu zic ca daca are o procura de reprezentare, are acces la absolut toate documente ce privesc activitatea as. prop. ceea ce este un adevar recunoscut.
Daca proprietarul este decedat, aflat in spital, etc., acestea sunt situatii temporare si nu fac obiectul discutiei noastre. Mai mult, daca ...chiriașul, comodatarul, uzufructuarul ..., chiar il intereseaza aspectele puse in discutie, poate sa-si rezove situatia si nu trebuie sa-l invete as. prop. ce are de facut ! Este o situatie temporara si nu mai discutam.