Forum Discuţii juridice Procedura în faţa instanţei ... Plingere penala inpotriva consilierului juridic
Intră în cont
avocatnet.ro explicăm legislația
10 de azi 
Caută (ex. salariu minim) 1769 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Procedura în faţa instanţei ... Plingere penala inpotriva consilierului juridic
Pune o întrebare 20 întrebări azi, 29 useri online acum
navigare rapidă
Ultimele discuții Întrebări fără răspuns Top răspunsuri apreciate Top discuții interesante Top membri implicați
Discuție deschisă în Procedura în faţa instanţei civile - reguli, acte, termene, căi de atac

Plingere penala inpotriva consilierului juridic

Buna ziua.Mam judecat cu un fost angajator pentru grupa de munca unde am pierdut la fond cit si la apel din cauza consilierului juridic al fostului angajator care a mintit.Am depus la parchet printrun avocatplingere penala inpotriva consilierului juridic.Au fost audiati martori care au scos in evidenta minciunile consilierului juridic dar cu toate acestea politistul care cer ceteaza cazul mi-aspus ca nu se pot lua masuri inpotriva consilierului juridic deoarece judecatorul a dat o hotarire in baza celor spuse de consilier.Va rog spunetimi ce pot face in aceasta situatie mai ales in cazul in care primesc Nup de la parchet.Va multumesc anticipat.Mentionez caci am avut expertiza juridica in favoarea mea 100%.In concluziile raportului juridic expertul a spus:: Reclamantul si-a desfasurat activitatea permanent (100%)din tinpul efectiv lucrat in prezenta materialului radioactiv(minereu de uraniu) deci zona a-l-ade radiatii grupa a-l-ade munca dar minciunile consilierului la determinat pe judecator sa nu ia in considerare raportul de expertiza.Inca o data va multumesc.
Ultima modificare: Marți, 26 Februarie 2019
Traianut, utilizator
Răspunde Citează
11 mesaje
366 vizualizări
4 participanți
Cel mai recent răspuns: Traianut , utilizator 15:55, 26 Martie 2019
Vezi răspuns
Multumesc frumos.Nu sunt dovezi tocmai de aia am ajuns la plingere penala gindinduma ca rezolv ceva,am studiat dosarul de doua ori si nu exista nici un pontaj,bon de lucru care sa dovedeasca ca am fost pontat 8 ore nu 6 ore de zona 1 radiatii cum a afirmat consilierul.

CABINET AVOCAT NICULESCU IONUT a scris:

In momentul in care se pierde un proces justitiabili au această tendință de a căuta țapi ispășitori.Stati liniștit orice ar fi spus consilierul judecătorul cauzei nu ar fi luat în seamă daca nu existau probe în sensul celor spuse.Mergeti cu actele la un av analizați motivele care au făcut judecătorul sa pronunte hotărârea respectiva si daca mai exista vreo cale de de atac.Cu plângerile penale nu rezolvați nimic (pierdeți timp,nervi etc),ce credeti dvs ca societatea recunostea pretențiile dvs.

Răspunde Citează
1 din 1 utilizatori consideră
acest răspuns util
Si eu sunt de parere ca daca ati pierdut atat in prima instanta, cat si in apel, exista alte motive decat "cele afirmate" de consilier, respectiv nu v-ati facut un plan/aparare buna sau altele. Insa daca aveti avocat, acesta ar trebui sa stie cel mai bine cazul dvs.
Răspunde Citează
Contactează
1 din 1 utilizatori consideră
acest răspuns util
Încă o data simpla afirmație facuta in scopul realizării unei apărari nu este infracțiune.
Răspunde Citează
Buna ziua. Revin cu o intrebare.Consilierul juridic al societatii a afirmat in instanta ca nu mai are la arhiva pontaje,state de plata si bonuri de lucru pentru perioada dedusa judecatii,este posibil asa ceva.Care este perioada de pastrare la arhiva a acestor documente precum si actul normativ?.Va multumesc anticipat.

CABINET AVOCAT NICULESCU IONUT a scris:

Încă o data simpla afirmație facuta in scopul realizării unei apărari nu este infracțiune.

Răspunde Citează
Buna ziua. Revin cu o intrebare.Consilierul juridic al societatii a afirmat in instanta ca nu mai are la arhiva pontaje,state de plata si bonuri de lucru pentru perioada dedusa judecatii,este posibil asa ceva.Care este perioada de pastrare la arhiva a acestor documente precum si actul normativ?.Va multumesc anticipat.(ma refer la perioada 11-03-1986__11-03-1995)

CABINET AVOCAT NICULESCU IONUT a scris:

Încă o data simpla afirmație facuta in scopul realizării unei apărari nu este infracțiune.

Ultima modificare: Marți, 26 Martie 2019
Traianut, utilizator
Răspunde Citează
Pagina 1
Du-te la pagina 1 2

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Ordonanta de clasare a plingeri penale inpotriva consilierului juridic Traianut Traianut Buna ziua.Sunt intr-o situatie foarte delicata si va rog foarte mult sa imi spuneti ce mai pot face.M-am judecat cu un fost angajator pentru grupa de munca si ... (vezi toată discuția)
Plingere penal inpotriva consilierului juridic al angajatorului cu care mam judecat pentru grupa de munca Traianut Traianut Buna seara.Va frog care imi spuneti ce pot face in situatia in care ma aflu.Am deschis actiune in instanta inpotriva unui fost angajator pentru grupa de munca ... (vezi toată discuția)
Dosar pensionare conform legii 263/2010 Traianut Traianut Buna ziua.M-am judecat cu un fost angajator pentru grupa de munca aferenta zonei a-1-a de radiatii si am pierdut din cauza consilierului juridic care a facut ... (vezi toată discuția)