Contractul de muncă din străinătate, adus de tata în vederea stabilirii pensiei de întreținere, pare fals. Instanța l-a luat de bun, nu ar trebui să ceară veniturile de la autoritățile din statul respectiv?

Daca cereti sa faca instanta demersurile dureaza cateva saptamani in plus. Mai mult, o adresa standard a instantei poate duce la obtinerea unui venit pe ziua de ieri, cand contractul era ala pe care il dorea prietenul.
Dv., avocatul dv. trebuie sa faceti demersuri, sa le cereti instantei, sa va oferiti sa le intreprindeti pentru celeritate si pentru degrevarea instantei.
In plus, nu e ca dv. nu aveti nimic de facut daca instanta face adresa.
Instanta face adresa, mergeti sa o ridicati si sa o traduceti, apoi o duceti inapoi la instanta. Adica tot faceti efort, nu face instanta pentru dv. tot. Dupa toate astea in care faceti drumuri la instanta si numai expedierea nu o platiti, daca aflati salariul de 3 lei pe an nu vad sa merite.
De aceea spun, vorbiti cu avocatul, se poate dovedi orice daca e adevarat.

Spre exemplu, in situatia unui salariu minim pe economie in Romania s-a obtinut pensie de circa 3/4 din salariul minim brut pe economie. Totul este de cat de indreptatit crezi ca esti, cat muncesti sa dovedesti... luatul pe NU in brate nu ajuta. Poate fi prieten si dusman directorul, nu conteaza, o adresa in care se mentioneaza despre legile penale din domeniul infaprtuirii justitiei are greutate si deseori rolul de a trezi la realitate. Ba e ok ca e in strainatate, acolo o ancheta penala in sensul asta e mai rapida si serioasa, ca au resurse mai multe.
Nu mai disperati, vreti sa dovediti si va concentrati pe asta, o veti face. Trebuie sa credeti in cauza dv., la fel si avocatul.

In privijnta celui din urma, ca v-a explicat sau nu el mult sau putin nu e relevant, relevant e daca i-ati cerut, ati vrut sa intelegeti, sa va fie clar... altfel, un avocat explica poate putin pentru ca nu stie cate doriti sa aflati. Insistati, e interesul dv. si obligatia lui sa va clarifice la cerere.