Poate judecătoria ignora fizica elementară?

Question

Discuție deschisă în Codul rutier, contravenţii şi probleme conexe

Poate judecătoria ignora fizica elementară?

Utilizator 20:00, 22 Martie 2019

Fara multe detalii niste militieni "smecheri" mi-au luat permisul mergand cu viteza f mica. Pana aici poate se poate crede ca eu mint si ei au dreptate .
Filmarea prezinta un fapt fizic IMPOSIBIL :
Masina radar se apropie ( si ulterior depaseste) o masina care se deplaseaza cu o viteza mai mare decat a lor cu peste 20 km/h.
Credeam ca e la mintea cocosului ca atunci cand mergi in urma altei masini daca viteza ta e mai mare, te apropii de cel din fata, daca e mai mica, te departezi . Pentru judecatorie se poate si invers.
Cum e posibil ??
Trebuie dovada legala pentru a demonstra ca 98 mai mic decat 124 ??

Ultima modificare: Marți, 26 Martie 2019

Răspunde Citează

46 mesaje

4539 vizualizări

12 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 12:09, 2 Aprilie 2019

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (4)

Alte discuții în legătură

Contestația pv Am contestat pv in care se menționează că am circulat cu 108km /h pe un sector de drum de 60, mi-a fost luat caenetul. Am solicitat filmarea in care apare ... (vezi toată discuția)

Bună seara, am fost surprins de aparatul radar pe raza unei ... Bună seara, am fost surprins de aparatul radar pe raza unei localitati , după procesul verbal al agentului cu viteza se 105 km/h. Am făcut acțiune în ... (vezi toată discuția)

Model contestatie pv radar Buna seara Am rugamintea sa ma ajutati si pe mine cu un model pentru intocmirea unei contestatii la un proces verbal de amenda pentru depasirea vitezei ... (vezi toată discuția)

CABINET AVOCAT NICULESCU IONUT Avocat · Answer 1 · 2019-03-22 20:44:52

Asa cum nici eu nu am inteles nimic din postarea dvs probabil nici judecatoarea nu a înțeles.Trebuia sa începeți postarea cu ce viteză circulati,ce s -a consemnat în procesul verbal,ce vreti sa dovediți prin compararea celor 2 viteze.Dreptul este o știință în care 2 plus doi nu fac întotdeauna patru ca in matematica..

Aerofun Utilizator · Answer 2 · 2019-03-22 22:50:56

Acelasi sens de circulatie , circulam cu 60 km/h. Din spate masina radar se apropie rapid si franeaza in spatele meu.
Valorile vitezelor ce apar pe filmare :
Viteza mea 124 km/h, a politistilor care se apropie de mine din spate 98km/h . Faptul ca se apropie de mine nu este o dovada INCONTESTABILA ca viteza lor este mai mare ? Implicit ca vitezele ce apar pe filmare sunt eronate ?

CABINET AVOCAT NICULESCU IONUT Avocat · Answer 3 · 2019-03-23 16:39:07

Nu exista astfel de prezumții în cazul unui litigiu,pt a avea castig de cauza trebuia sa dovediți ca cele menționate în procesul verbal nu sunt conforme realității,aparatul radar care a înregistrat nu este omologat etc.

latka Utilizator · Answer 4 · 2019-03-23 17:25:25

Adică legile fizicii trebuie dovedite în instanta? Care ar fi temeiul legal? Eu știam ca astfel de lucruri nu trebuie dovedite în instanță, sunt de la sine înțelese. O mașină care se apropie vizibil de o alta aflata în mișcare nu poate avea o viteza de deplasare mai mica.

CABINET AVOCAT NICULESCU IONUT Avocat · Answer 5 · 2019-03-23 18:35:10

Va las pe dvs sa aveti succes cu astfel de argumente în instanta,eu nu am intalnit magistrați care sa soluționeze spete tinand cont de legile fizicii.Daca aveti astfel de solutii poate le indicati sa nu rămânem neștiutori.