Despre webinarii
Doar abonații premium au acces regulat la webinariile premium, realizate împreună cu specialiști de top, pe o multitudine de domenii - de la legislația muncii și fiscalitate până la cea de mediu sau GDPR.
Informațiile oferite de specialiști au o utilitate imediată și vin să rezolve probleme reale cu care orice companie se confruntă.
Buna ziua,in 2002 am cumparat o casa,pamantul fiind trecut pe numele meu,iar casa pe un olandez ,acum a aparut o neintelegere intre noi,si vrea sa ne dea afara din casa pe noi,cu toate ca noi am facut toate investitiile,am platit impozite,renovare,etc,
Ei ne-au bagat in judecata ptr evacuare si noi am cerut pretentii(renovari,etc).Olandezul a pus un sfert din bani ptr casa si noi 3 sferturi.Am deschis un proces pentru pretentiile care le avem si a venit azi un expert ca sa expertizeze lucrurile care le-am investit.La expertiza a venit si olandezul,tot ce zic eu ca am facut zice ca a facut si el .Eu singur am platit la expert 3 mil,si mi se spune ca mai trebuie sa platesc inca 10 ca sa fac planul casei.Nu mi se pare corect deoarece eu am chemat expertul sa vada ce am facut noi,eu am cumparat casa si doar am renovat-o .Iar olandezul nu a contribuit cu nimic la expertiza.cu toate ca si el se foloseste de ea pentru proces.Va rog sa imi spuneti daca este corect si ce sanse sunt sa castigam.Va multumesc si astept un raspuns.
"La expertiza a venit si olandezul,tot ce zic eu ca am facut zice ca a facut si el " - " Olandezul a pus un sfert din bani ptr casa si noi 3 sferturi"
:"> :hm: pai si n-are dreptate olandezul zburator a facut si el un sfert din tencuiala , un sfert din varuiala , un sfert din vopseaua de pe gard .... .
Olandezul a platit un sfert din pretul casei si al terenului, iar noi restul,precum si toate cheltuielile cu renovarea,nu m-am exprimat corect imi cer scuze