Consultantii in asigurari: 1 eveniment : 2 polite = 2 plati ?

Cum ar fi daca s-ar putea beneficia (prin absurd) nu de doua ci de zece,douazeci,o suta de despagubiri pentru acelasi bun, pentru care s-au intocmit tot atatea polite?Ar fi o "afacere" ultra-banoasa pentru cei care se cred jmekeri!
In ce priveste imbogatirea asiguratorilor..... prin plata de daune:O
In primul rand, la intocmirea politei de asigurare pentru bunuri(cladiri,continut,casco) o intrebare scrisa este: Mai aveti o asigurare si la alt asigurator?Si daca da, numiti-l.
Intr-adevar, exista cazul in care asiguratul in mod voit mai intocmeste o polita pentru acelasi bun, la alt asigurator (si chiar este indicat acest lucru) si anume cand pentru gajul la un credit, banca solicita/impune asigurarea acestuia la valoarea creditului, suma asigurata fiind cu 20-30% mai mica.Realizand faptul ca in caz de dauna totala, asiguratul ramane in pierdere, prin intocmirea unei alte polite, la un alt asigurator (la valoarea reala a bunului), asiguratul va fi despagubit integral de cei doi asiguratori, proportional cu sumele asigurate(nu 50%-50%).
Ex.: Suma asigurata A1=50000;Suma asigurata A2=70000
Procentul de despagubire A1=50000/120000=42%;Procent despagubire A2=70000/120000=58%Bineinteles, la dauna totala primeste suma cea mai mare(70000) platita in aceeasi proportie (42% respectiv 58%).Cum?-al doilea asigurator,fiind instiintat de polita existenta(asiguratul a fost de buna credinta),contacteaza pe primul si regularizeaza platile.

nucu$ a scris:

Intr-adevar, exista cazul in care asiguratul in mod voit mai intocmeste o polita pentru acelasi bun, la alt asigurator (si chiar este indicat acest lucru) si anume cand pentru gajul la un credit, banca solicita/impune asigurarea acestuia la valoarea creditului, suma asigurata fiind cu 20-30% mai mica.
Realizand faptul ca in caz de dauna totala, asiguratul ramane in pierdere, prin intocmirea unei alte polite, la un alt asigurator (la valoarea reala a bunului), asiguratul va fi despagubit integral de cei doi asiguratori, proportional cu sumele asigurate (nu 50%-50%).
Ex.: Suma asigurata A1=50.000; Suma asigurata A2=70.000
Procentul de despagubire A1=50000/120.000=42%;
Procent despagubire A2=70000/120000=58%
Bineinteles, la dauna totala primeste suma cea mai mare (70.000) platita in aceeasi proportie (42% respectiv 58%).
Cum?-al doilea asigurator,fiind instiintat de polita existenta(asiguratul a fost de buna credinta),contacteaza pe primul si regularizeaza platile.

Buna ziua,
Multumesc pentru raspuns.
Totusi, scuzati-ma. Nu am inteles motivul pentru care afirmati ca: (si chiar este indicat acest lucru)
Cu stima,

faptul ca dv platiti catre 2 SCA, presupun ca reprezinta dorinta aceluia ce incearca a obtine foloase necuvenite, altfel nu se explica de ce o persoana ar asigura un bun la 2 SCA, cred ca si rezultatul este unul de imbogatire, deoarece se depaseste valoarea bunului asigurat, eu am analizat aceasta speta doar din pcdv al interesului si al rezultatului, Maestre va doresc o saptamana cat mai placuta, cu stima!

@legalmgm
Cred ca se intelege din text ca asiguratul prin asigurarea bunului la o valoare mult mai mica, este dezavantajat in caz de dauna totala(pericolul cel mai mare).Banca isi acopera creditul acordat si asiguratul ramane cu o pierdere mai mare (diferenta dintre valoarea asigurabila si val.creditului).
Sigur,exista posibilitatea ca asiguratul sa solicite din start asigurarea la o valoare mai mare,insa de obicei, primele practicate de asiguratorii bancilor,sau intermediate de banci,sunt mult mai mari(pot ajunge si peste dublu!) decat la ceilalti asiguratori independenti.
In sprijinul asiguratilor am spus ca este indicat