Am intentat actiune de granituire vecinului care a facut un gard nou si a intrat in interiorul proprietatii noastre.
Am chemat in judecata si pe proprietar (el nu locuieste acolo) si pe cel care locuieste efectiv acolo.
Cel care locuieste efectiv acolo si a construit gardul invoca lipsa calitatii procesuale pasive.
Va rugam sa imi spuneti daca are dreptate sau nu si unde este reglementata aceasta.
Va multumesc,
VONPAUL006
buna ziua!
actiunea in granituire este aceea actiune prin care reclamantul cere instantei de judecata ca in cadrul unui proces sa determine, prin semne exterioare,linia despartitoare dintre cele doua fonduri vecine.
Poate fi introdusa de proprietar, uzufructuar si chiar de catre posesor. Detentorii precari nu au acest drept. Ea poate fi indreptata impotriva proprietarului fondului limitrof, titularului unui alt drept real (uzufruct, superficie, drept de folosinta), precum si impotriva chiriasului sau arendasului, dar cu introducerea in cauza si a proprietarului.
presupun ca instanta va respinge lipsa calitatii!
Daca cel care locuieste acolo are calitatea de detentor precar , tinand cont de faptul ca l-ati chemat in judecata si pe proprietar , este posibil ca actiunea sa va fie admisa , conditiile de admisibilitate fiind indeplinite.
E justifica acea calitate procesuala pasiva a celui care locuieste in respectivul imobil, chiar fara a exista un titlu in acest sens.
Dententorul precar are calitate procesuala pasiva.