Dati-mi voie sa va contrazic.
1. In primul rand, in textele de mai sus citate nu este vorba de procenti, ci de un spor suplimentar exprimat sub forma unor punctaje fixe: cate 0,25 puncte anuale suplimentare, pt fiecare an lucrat in grupa a II-a.
2. Nicaieri in legea pensiilor nu se face trimitere la legea nr. 3/1977,iar unde legiuitorul nu distinge/nu precizeaza, nici noi nu avem voie sa adaugam la lege.
3. Ba da, oug 100/2008 este aplicabil persoanelor care au depus cerere de pensie in perioada in care aceasta avea incidenta (in speta noastra fiind vorba de o decizie supusa revizuirii care a fost emisa la data de 02.07.2009.
4. Legea pensiilor prevede ca revizuirea unei decizii de pensie poate fi solicitata oricand. Doar drepturile de pensie succesive restante pot fi acordate retroactiv in perioada de prescriptie,astfel ca solicitarea noastra doar pentru ultimii 3 ani retroactivi, anteriori depunerii cererii de revizuire, au fost acordate de cele 2 instante.
5. Domnule Carp Mircea, stiati ca in cazul prestatiilor/drepturilor de creanta succesive termenul de prescriptie este de 5 ani conform codului civil? Iar in cazul recunoasterii unei datorii prescriptia se sterge?
Ca sa va raspund strict la intrebarea dvs. Despre ce inseamna un an de spor, aceasta notiune este cea care rezulta strict din interpretarea oug 100/2008, cat timp acest act normativ nu face trimitere la notiunea de spor in sensul unei legi comuniste abrogate. Asta nu intelege multa lume!!! Ca trebuie sa aplice principiile de drept... Acolo unde legiuitorul nu distinge, nici noi nu avem voie sa adaugam la lege.
Carp Mircea a scris:
Doua probleme ridic:
1) Ce se intelege prin an de spor ?
2)Cum se poate acorda o majorare de 50%, respectiv 25%, daca asiguratul respectiv nu a realizat 1 punct in anul respectiv ?
Raspunsujl meu:
1)Anul de spor rezulta din adunarea celor 6, respectiv 3 luni de la art.16 din legea 3/1977.
2)Asiguratul a realizat intr-un an 0,85 puncte.
Cum se poate acorda o majorare de 50%(0,5 puncte) la cele 0,85 puncte ?
Pentru mine care nu sunt jurist consider hotararile de mai sus ca fiind erori judiciare.
O alta precizare.
O hoarare judecatoreasca pe O.U.G.100/2008 nu mai poate produce efecte.
Este depasit termenul general de prescriptie.
Poate produce efecte doar aplicarea art.169 din legea 263/2010 care acorda diferentele.
Explicati mai clar:
,,,,,caruia nu i s-a valorificat pana in prezent aceasta grupa de munca in nici un fel.
Ce se intelege de aici:
Ca nu i s-au aplicat nici O.U.G. 100/2008 si nici art.169 din legea 263/2010 ?