Un copil poate fii reprezentat de un avocat?

Dreptul copilului e sa aibă doi părinți. Un copil de 10 ani e tot copil șinubare maturitatea sa ia o decizie atât de importanta pentru el cum ar fi uciderea emotionala a unui părinte.
Exista o hotărâre a instantei, ori mergeți sa o schimbați cu dovezi ca celalalt e abuziv și copilul refuza întemeiat ori educați-l sa nu încalce o hotărâre a instantei sau plătiți.
Nu știu care e situația în cazul de fata la dumneavoastră, dacă ori un avocat ori un psiholog va pot ajuta.
Cert este ca nu e firesc ca un copil sa își refuze un părinte. Iar dacă o face trebuie văzut de ce și gestionata situația în interesul copilului.
Dacă părintele a lipsit mult din viata copilului atunci cereți de urgenta alt program de legături personale.

Un copil are obligatia de a se vedea cu celalalt parinte, obligatie intitulata ipocrit de leguitor ”drept”. Un parinte are dreptul la relatii personale cu copilul lui transformat de inteleptul leguitor in imbogatire fara justa cauza, prin aplicare de penalitati. Cele 2 fraze de mai sus reprezinta exceptia de la regula normalitatii, care e: copilul are doi parinti pe care ii iubeste si acestia il iubesc pe el.
E adevarat ce spune when:

nu e firesc ca un copil sa își refuze un părinte

In acelasi timp e firesc sa respecti sentimentele altei fiinte umane, chiar daca sunt de respingere, iar cand cineva nu tu iubeste, nu exista rostul niciunei explicatii, caci oricare ar fi aceasta, oamenii nu iubesc in urma unei demonstratii matematice si nici in urma aplicarii de penalitati. Sentimentele nu sunt pe baza de explicatii si procese de convingere si nici nu se nasc in urma lecturarii unei motivari dintr-o hotarare judecatoreasca sau in urma parcurgerii codului civil.
Cu totii am aflat ca cei mai buni prieteni ti faci in liceu si ca dupa 30 de ani nu se mai face legatura aia speciala din adolescenta. Copiii se fac la o anumita varsta, scoala se face la o anumita varsta, mai nimic nu e reversabil. Nu ai facut legatura de atasament cand trebuia sa o faci, asta e. E bine? Desigur ca nu. E reversibil? Desigur ca nu.
Formulati contestatie la executare si adunati toate motivele, daca le aveti.

Stimata PS, răspunsul dumneavoastră e corect doar în anumite situații, nu e universal valabil.
Ai avut grija de copilul tău, ați fost apropiați, ai schimbat scutece, șters muci și dus la fotbal și după divorț mai ca te scuipa pentru niște motive halucinante nu e firesc și clar copilul respectiv a pățit ceva și trebuie ajutat.
Ai lipsit câțiva ani și acum te întorci și ai pretenția ca acel copil sa îți sara în brate și sa plece cu tine? Perfect normal sa te respingă și sa nu vrea sa știe de tine.
În cazul de fata nu avem sau cel puțin eu nu am detalii despre ce se întâmplă. Contestația la executare nu ajuta. O poate face doar dacă au fost cu adevărat probleme de ordin administrativ în punerea ei aplicare.
Dacă părintele a fost dezinteresat, ce o salvează este modificarea programului de legături personale.

when:

În cazul de fata nu avem sau cel puțin eu nu am detalii despre ce se întâmplă. Contestația la executare nu ajuta

proastasatului a scris:

Formulati contestatie la executare si adunati toate motivele, daca le aveti.

mi se pare ca avem aceiasi lipsa de informatii, cat si aceiasi opinie ca pot/nu pot exista motive!

Userul s-a exprimat clar: Copilul e mai mare de 10 ani şi nu s-a văzut cu tatăl său de 8 ani! Nu e destul?
When, pentru că tatăl nu a acordat dreptul copilului la tată timp de 8 ani, într-o ţară normală, acel om ar trebui decăzut din drepturile părinteşti, nu recompensat pentru neglijenţa sa.
Vorbiţi de reducerea programului de relaţii? Aiurea, nici o instanţă nu va reduce programul, chiar dacă copilul e abuzat de tată.Aştept să văd ce program de relaţii va căpăta "tatăl model" . cel cu drepturile taţilor, fiindcă va primi, cu siguranţă, chiar şi în penitenciar.