Buna seara!
O data cu initierea in Parlament din cadrul Camerei Deputatilor, a propunerii legistative nr. nr.379/07.09.2009 privind
infiintarea, organizarea si funcţionarea instanţelor pentru soluţionarea litigiilor de munca si asigurari sociale si finalizata prin Regulamentul de ordine interioara al instantelor judecatoresti din 17.12.2015 in vigoare de la 28 decembrie 2015, publicat în Monitorul Oficial, Partea I nr. 970 din 28 decembrie 2015. Se pare ca dupa aceasta data, deci incepand cu ianuarie 2016 in pocesele pe care le-au avut pensionarii cu Casele Teritoriale de Pensii in care s-au cerut si daune morale, acestea din urma au fost sistematic respinse de catre instantele specializate in litigii de munca si asigurari sociale, din motive mai mult subiective si mai putin obiective. Aceasta fiind o politica a guvernelor, indiferent de culoarea lor, pentru ca bugetul de stat sa nu mai fie afectat material din cauza daunelor morale pe car ar trebui platite acestei categorii de populatie (pensionari) a tarii. Fiind pensionar si aflandu-ma intr-un caz asemanator intr-un dosar deschis in anul 2018, actualmente cauza fiind trimisa la CEDO, am cautat ca pe langa motivele care au stat la baza atragerii raspunderii civile delictuale, sa depun si o speta sau mai multe in care sa demonstrez ca au fost acordate daune morale in cazuri mai putin grave decat al meu ceea ce am si gasit din surse online, dar pana in anii 2012 – 2013. Dupa 2013 am gasit spete in materie de asigurari sociale in care s-au cerut si daune morale dar acestea au fost respinse. Se pare ca aceste proceduri au legatura cu infiintarea completelor specializate pe litigii de munca si asigurari sociale infiintate in 2009 unde daunele morale au mai mers cam pana in 2012 apoi in majoritatea cazurilor au inceput sa fie respinse. Contextul asa cum am aratat este unul politic. Hotararile pe spete si categorii sunt redate in mediul online, cu cele putin 5 – 6 ani inainte fata de anul in care tu vrei sa cauti o speta anume. Probabil ca cele actualizate pana in anul 2019 au acces juratii, specialistii pe baza de parole, contract, legitimatii etc. Stiu ca exista si saituri care pe baza de abonament sau contra plata poti avea acces si la hotararile cele mai actualizate ale tribunalelor din toata tara pe speta care te intereseaza. Asa am gasit si eu un sait, lege [5] prin care sub plata abonament am gasit decat o singura speta pe litigii de munca si asigurari sociale/daune morale pe 2018-fond si 2019-apel. Pentru o singura speta sa platesc abonament am considerat ca nu se merita, asa ca am cautat alte saituri dar nu am mai gasit. Pe Rolii deşi gratuit nu am gasit decat pana in 2014, legea de A la Z pana in 2012 si din astea care nu ma intereseaza fiindca dau spete cu 5 – 6 ani fata de 2019 or mai fi. Direct pe saiturile tribunalelor spetele sunt tot vechi. Dosarul meu fiind initiat in martie 2018, cauza actuala fiind trimisa la CEDO, rugamintea mea este daca cineva dintre dumneavoastra care are cunostiinte si care ma poate ajuta (orienta) pe saituri fie gratuite fie cu abonament sau cu plata, orice mijloc de a face rost de hotarari pe speta litigii de munca si asigurari sociale dar in care s-a cerut si daune morale. M-ar interesa cele de dupa 2016 pana la data actuala pentru a trimite la CEDO in care daca daunele morale s-au acordat de catre alte instanţe, pot demonstra ca eu nu am avut parte de un proces drept, iar daca gasim daune morale cerute dar respinse dupa 2016 incoace putem motiva ca este o politica folosita odata cu infiintarea acestor instanţe de litigii de munca si asigurari sociale cu care sunt sigur ca CEDO nu o sa fie de acord. De asemenea si mai de folos mi-ar fi cei car mi-ar putea trimite linkuri cu hotarari direct pe aceste spete indiferent daca daunele morale au fost acordate sau nu dar sa fie cat mai actualizate. De asemenea poate cunoasteti si astfel de hotarari chiar in cadrul CEDO fie din Romania fie din alte tari!
Mai multe amanunte despre cazul meu gasiti in urmatorul link
[ link extern ]
Tuturor va mulţumesc anticipat!