Profesia de avocat vs. luarea de mita

Question

Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

Profesia de avocat vs. luarea de mita

Utilizator 10:07, 1 Decembrie 2009

Buna dimineata tuturor!
As vrea sa ma lamuriti intr-o chestiune.
Un avocat poate fi acuzat de luare de mita,avand in vedere faptul ca avocatura este o profesie liberala,iar avocatii nu sunt functionari publici?
Daca raspunsul este afirmativ,in ce conditii poate fi acuzat?

Va multumesc anticipat!
O zi cat mai buna!

Răspunde Citează

7 mesaje

1336 vizualizări

5 participanți

Cel mai recent răspuns: , Avocat 23:55, 1 Decembrie 2009

Vezi răspuns

Pagina 1

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Isi mai recupereza banii sau nu? Buna ziua, Verisorul meu a dat la cineva care pretindea ca e angajat SRI (dar nu era) o suma de bani pentru a-i facilita angajarea in aceasta institutie, ... (vezi toată discuția)

Acuzatia de luare de mita daca de ex 1,,2,4,....20 de persoane te acuza ca ai pretins ceva sau ca ti-au dat ceva dar nu au nicio dovada decat cuvantul lor este luata in considerare? (vezi toată discuția)

Prindere in flagrant daca unui functionar i se da mita si acesta chema organele abilitate pentru prinderea in flagrant a mituitorului functionarului i se poate imputa ceva (vezi toată discuția)

CLAUDIU LASCOSCHI Avocat · Answer 1 · 2009-12-01 23:55:31

Eu de abia astept sa ma angajeze un coleg avocat pentru o astfel de problema de drept.Adesea sunt ,,facaturi" si se uzeaza de asa ceva cand se doreste discreditarea.
Statul pentru a-si permite sa faca o asemena acuzatie trebuie sa se bazeze pe probe certe, altfel risca sa plateasca ceva bani din buget...
Poate crea daune foarte mari.Si persoana care face plangeri aiurea risca mult...

avocat Claudiu Lascoschi