Ovi60 a scris:
Nu am nici o problema ca acel curator sau tutore sa obtina partea mamei din proprietate...
Tutorele nu obține nimic pentru sine din bunurile persoanei a cărei avere o administrează.
(dacă ar lucra
pentru sine ar fi ... gestiune frauduloasă - din codul penal)
Conform Codului civil (art 123) tutela este o sarcină gratuită (regula în materie). Prin excepție se poate stabili o remunerație...
Dacă o persoană numită tutore este totodată și o rudă în grad succesibil cu persoana a cărei avere o administrează, această persoană moștenește, dar în calitatea ei de RUDĂ, nu de tutore.
Art. 174. - NCC
(1) Tutorele este dator să îngrijească de cel pus sub interdicție judecătorească, spre a-i grăbi vindecarea și a-i îmbunătăți condițiile de viață. În acest scop, se vor întrebuința veniturile și, la nevoie, toate bunurile celui pus sub interdicție judecătorească.
(Despre „
a-i grăbi vindecarea”, când discutăm despre Alzheimer, nu prea încape vorbă...
Oricât de dificil v-ar fi, s-ar putea să ajungeți la concluzia că mama dvs. va fi mai bine îngrijită într-o instituție specializată.)
Art. 164. -
(1) Persoana care nu are discernământul necesar pentru a se îngriji de interesele sale, din cauza alienației ori debilității mintale, va fi pusă sub interdicție judecătorească.
Art. 170. -
Prin hotărârea de punere sub interdicție, instanța de tutelă numește, de îndată, un
tutore pentru ocrotirea celui pus sub interdicție judecătorească.
Art. 167. -
În caz de nevoie
și până la soluționarea cererii de punere sub interdicție judecătorească, instanța de tutelă poate numi un
curator special pentru îngrijirea și reprezentarea celui a cărui interdicție a fost cerută, precum și pentru administrarea bunurilor acestuia.