Recurs

Buna seara.
Am avut un proces care a avut obiect:plangere contraventionala(amenda radar-depasirea vitezei cu 19km peste cea legala).Azi am vazut solutia la condica:plangere repsinsa-nu era precizat motivu.Ma gandesc sa fac recurs si am miste nelamuriri deoarece nu stiu cum se desfasoara un asemenea recurs.
1)Fac cererea de recurs in care atac motivarea judecatoarei sau pot face o cerere de recurs sumara si sa cer posiblitatea prezentarii detaliate in fata judecatorilor?
2)Pot acuza judecatoarea ca n-a vrut sa accepte unele probe sau mia respins cererea mea de a prezenta un document politia?
3)In instanta am cerut ca politia sa depuna la dosar ordinul de serviciu in care sa se specifice locul(sectorul de drum) si intervalul orar in care putea sa-si desfasoare activitatea.Judecatoarea a respins aceasta cerere pe motiv ca nu-i concludenta in dovedirea nelegalitati procesului verbal.E in regula sau are dreptate judecatoarea?Eu consider ca daca nu aveau ordin de serviciu nu erau in timpul lucrului iar actiunea lor era ilegala deci ca urmare procesul verbal a fost completat ilegal,am dreptate sau ma insel)
Mentionez tot aici ca-n pozele prezentate la dosar sunt neregului:
a)in prima poza apare o masina in spatele meu(se vede doar oleaca din partea dreapta deoarece e un tufis-viteza 74km/h)
b)in a doua poza la diferenta de o secunda apare o masina alba-presupusa a mea da nu se intelege numarul iar viteza este 69 km/h
3)in a treia poza apare numai masina mea se intelege numaru si am 48km/h
pot fi considerate pozele dovezi deoarece normele metrologice ale cinemometrelor radar precizeaza clar :pozele in care apar 2 masini nu pot fi folosite ca probe,ca urmare cum pozele sunt la diferenta de o secunda nu se poate dovedi clar cine avea viteza mai mare(ma insel?)
iar la dosar atestatu de operator radar e pe alt nume decat cel din procesul verbal deci nu putea constata viteza respectiva agentul pentru ca nu avea atestat deci nu era in competenta lui sa completeze pv-ul
mai precizez ca masina era amplasata in apropierea unor surse de radiatii electromagnetice(linii dei nlata tensiune)ceea ce contravine normelor metrolgice
apar niste dubii cu privire la faptul daca iam adus la cunostiinta agentului obiectiunile mele deoarece eu am refuzat sa semnez iar politistul n-a pus martor asistent-deci cum dovedeste ca am solicitat eu ce e scris in procesul verba la rubrica alte mentiuni?se creeze un dubiu iar eu ma inteles ca dubiu e in favoarea contravenientului
astea nu erau motive de naulare a pv-ului?
Astept sfaturi cu privire la recurs si o descriere cum se desfasoara asa ceva
p.s pot cere audierea agentului constatator la recurs deoarece consider ca prin audiera agentului pot sa-mi sustin afirmatiile si sa acuz judecatoru pt ca n-a luat in considerare unele probe sau a interpreta aiurea unele articole de lege