Va zic ca principiu, pentru ca nu am vazut actele dvs (si nici nu pot sa le vad), prin acte de dispozitie intre parti nu se poate deroga de la prevederea imperativa a legii, cu alte cuvinte daca legea prevede expres o anumita situatie juridica, atunci declaratia respectiva (in fapt o conventie mascata, dar hai sa-i spunem declaratie, ca-i act unilateral) nu isi produce efecte.
Insa, ce-i important, este faptul ca, in situatia in care ne aflam, facilitatile date de lege, se acorda, ca regula, la cerere, nu din oficiu, nu cu forta, nu imperativ. Asta insemnand ca, cel mai probabil, in cazul unui litigiu, declaratia data acum in fata bancii, isi va gasi valabilitatea.
Concluzie, ceea ce va cere banca este corect (ea trebuie sa isi protejeze interesele), iar dvs trebuie sa evaluati bine situatia inainte de a semna. Ok?
(v-am raspuns mai pe larg incercand sa va fac sa intelegeti mai bine situatia)
Later edit:
De exemplul, daca statul da lege ca se pot suspenda ratele, ...
Dvs ati punctat foarte bine , "
...ca se pot", nu ca este obligatoriu sa fie suspendate ratele.