Divort

Suma de 400 de euro este foarte mare.

asta decide un judecatorul, nu dvs pe un forum.

În plus, legiuitorul prevede clar ca prima opțiune pensia în natura.

asta iar, se analizeaza in concret si tot judecatorul va stabili cum e mai bine pt copil sa se contribuie- in natura, in bani o parte si in natura, sau doar in bani.

Exista condiții în care acest procent poate fi diminuat.

Puteti depune cerere reconventionala si cereti ca pensia sa fie de x euro, cat considerati dvs ca " ajunge" pt copil, depuneti dovezi cu cat cheltuiti, daca aveti chirie de platit de ex, adica sa probati ca suma ce va ramane e f mica, Pensia trebuie raportata si la veniturile dvs, insa si la nevoile copilului, asa ca mama ar trebui sa dovedeasca ca nevoile copilului se ridica la acest nivel, 25% de la dvs plus 25% de la ea.
Chiar daca se va fixa 400., dvs in timp, puteti cere reducerea pensiei cat mama nu poate dovedi ca cheltuie suma pt copil.. adica el in viitor, nu va face cursuri in plus, nu va face sport, nu va avea haine si in general , nu cheltuie 400 de euro pe luna si nici nu economiseste

asta decide un judecatorul, nu dvs pe un forum.

Evident ca știam acest lucru, evident ca inițiatorul topicului știa acest lucru. Am exprimat o opinie.

Suma de 400 euro ar fi suma.rezonabila pentru o pensie de intretinere in conditii rezonabile in orice stat european dezvoltat.
Nu este o suma mare.

Daca realizati venituri de 20 000 de euro sau mai mult atunci s-ar fi putut analiza daca pensia ar fi mare sau nu prin raportare la 1/4 din venituri.

400 de euro inseamna cu 30-40% mai mare decat un salariu minim pe economie sau 60% din salariul mediu pentru copil din partea unui singur parinte. Ar putea parea mare.
Pe de alta parte, asta e o parere aruncata din balon atata timp cat nu cunoastem amanuntit situatia, cheltuielile copilului de care se uita adesea, nivelul de trai etc.

In mod normal, toti copiii din Romania ar trebui sa beneficieze de o pensie de intretinere de 400 de euro doar ca statul roman s-a dovedit incompetent in 30 de ani de a ajunge sa creasca nivelul de trai si salariul minim pe economie.Prin Nigeria cred ca 400 de euro ar fi o suma exorbitanta dar acolo muncitorul are probabil salariul de 100 de euro pe luna.
Nu se poate afirma ca un copil are dreptul de a fi pregatit pentru a ajunge la Oxford si altul sa stea la coada vacii.
La o asemenea suma eu nu cred ca ar trebui sa existe probleme daca parintele are un salariu care sa permita conform legii sa achite 400 de euro pe luna.

Insa, ar fi echitabil ca parintele sa poata executa obligatia si in natura pentru ca in caz contrar doar unul dintre parinti s-ar ocupa de cumpararea hainelor copilului si ceea ce ar cumpara celalalt ar fi o simpla donatie fara a se lua in seama.

Pentru a impaca si capra si varza ar trebui ca sa se stabileasca 200 euro in bani si 200 euro in natura pentru ca ar ajuta la intretinerea activa a relatiilor personale dintre parintele debitor si minor.