Intrebare pensie alimentara neplatita

Bine ca nu ati așteptat să iasă copii(minori la acel moment)i la pensie ca sa întrebați.Nu se poate face nimic din pacate exista un termen de prescripție de 3 ani în civil dè ex în anul.2000 puteati sa cereți pt anul 97.samdNu poate sa fie vorba nici despre o infracțiune de abandon de familie după atâția ani.Chiar sunt curios dvs sunteti unul dintre copii ,sunteti partenerul care chiar după 2o și de ani ar vrea sa se răzbune pe ex etc.Sincer e fabuloasă intrebarea dvs după atâția ani.

Sunt unul din copiii minori la acel moment ai parintelui pt care judecatorul a stabilit custodia si tot restul, in conformitate cu legea.

Sunteti malitios in presupuneri, nu este cazul sa faceti afirmatii tendentioase, intrucat nu va onoreaza profesia. Cum nu ma onoreaza nici pe mine aceasta presupunere fata de domnia voastra.

Curiozitatea mea se referea la modul in care Statul Roman se asigura ca drepturile copilului sunt respectate in 2020 gandind si retroactiv. Nu ma asteptam sa se fi imbunatatit semnificativ legislatia si din pacate in 1997, avand 13 ani, nu am avut cum sa stiu ce se poate face.

Va multumesc insa pentru raspuns. Nu doresc sa va acaparez minutele din inceputul de weekend pe acest forum.

O zi buna!

Au trecut 23 de ani de la hotarare, nici daca omora pe careva, nu mai era nimic de facut..
Nu aveati ce face la vremea aia, ca erati copil, mama dvs trebuie sa se ocupe de drepturile dvs. La vremea aia, culmea e ca statul se ocupa, poprirea se infiinta din oficiu, spre deosebire de acum, asa ca daca tatal avea un contract de munca, a ramas in tara, a fost executat silit. Daca nu s-a intamplat asta, poate tatal nu muncea la vremea aia, apoi nu s-a mai ocupat nimeni sa il urmareasca, statul poate ca face ceva daca i se cere, mama era reprezentatul vostru legal.
E oarecum firesc sa starniti astfel de reactii, au trecut totusi 23 de ani, intre timp ati devenit majora, puteati ca atunci sa va cereti drepturile, pt 3 ani din urma si pt viitor daca ati urmat cursurile unei scoli de zi. Au trecut inca 18 ani de cand ati devenit majora, ciudat sa intrebati de pensie alimentara cum ii zicea.. acum la 36 de ani.

Stiu forte bine cati ani au trecut de la acea hotarare: 13 + 23 = 36 de ani. Si scaderea fiind o operatie la fel de utila in acest caz: 36 - 13 = 23 de ani.

Ma pricep si eu la aritmetica pura, mentionez doar (fara urma de snobism) ca am terminat studiile universitare si masterat in domeniul "Computer Science" (studii efectuate in 2 tari, printre care Romania, la universitati prestigioase, nu orice mizerie, si cu rezultate de top) . Presupun ca am facut mai multe studii si mai aprofundate in toate formele de matematica decat multi utilizatori care opineaza malitios pe acest forum (indiscutabil util), prin urmare nu este cazul sa mi se calculeze si scrie in clar cati ani au trecut.

La vremea respectiva tatal era angajat la propria firma, cu venit nedeclarat/neefectuat/pierderi pe firma etc. - o modalitate foarte confortabila de a deghiza imposibilitatea neplatei pensiei alimentare si a taxelor la stat. Imi este foarte clar ca parintele in custodia caruia au ramas copiii trebuia sa se ocupe sa le sustina drepturile, o chestiune de logica de altfel.

Ce ma intereseaza pe mine, este PRINCIPIAL ce se poate face in acest caz - gen o adeverinta cu stipularea clara: "nu s-a platit niciodata" , pentru ca intre timp au intervenit schimbari si complicatii care necesita clarificari principiale. Principiile, cum presupun deja, nu se regasesc in "filozofia" acestui forum, daca nu fac si parte din litera legii.

Nimic nu este fabulos (ca sa citez din primul comentariu), cat timp este principial. Ceva elementar...

Atentie la gramatica, stimabila, altfel "Like"-ul pt comentariu nu il meritati deloc. Un comentariu submediocru, ca apreciere.

O zi buna!

Ma pricep si eu la aritmetica pura

,
nu aveam de unde sa stiu stimabila, , nu parea din mesajul initial ca realizati cati ani au trecut de la data hotararii.

Imi este foarte clar ca parintele in custodia caruia au ramas copiii trebuia sa se ocupe sa le sustina drepturile, o chestiune de logica de altfel.

daca va e clar, de ce intrebati, sau la logica nu mai stati asa de bine ?
Pt ca m-am uitat pe ce ati mai scris, am constatat ca nici memoria nu va ajuta.

Doamna, nu gramatica mea e importanta, nu pt like v-am raspuns, ci pt a afla de pe forum ce voiati sa stiti .. ca PRINCIPIAL, legal, moral sau oricum vreti sa priviti subiectul asta , nu aveti ce face in privinta pensiei pe care parintele nu a platit-o , nu conteaza de ce.. ca s-a fofilat, ca nu a avut.. ca nu a vrut.. nu conteaza, nu a platit pensia si asa ramane, ati avut ghinion sa aveti un tata iresponsabil si o mama pe care nu a interesat-o acest aspect - poate de aici sunteti mai frustrata, asa..,

Ce ma intereseaza pe mine, este PRINCIPIAL ce se poate face in acest caz - gen o adeverinta cu stipularea clara: "nu s-a platit niciodata"

"Adeverinta" , puteti lua si de la mama si de la tata- daca sunt in viata si vor sa va dea, un fel de declaratie-- unul ca nu a dat, altul ca nu a primit, daca va incalzeste cu ceva.
Decat sa va uitati la pensie in trecut, util va era sa fi intrebat de chestii cu care va confruntati in prezent, daca e cazul.

pentru ca intre timp au intervenit schimbari si complicatii care necesita clarificari principiale.

Un comentariu submediocru, ca apreciere.

Aprecierea dvs nu conteaza pentru mine, pe viitor puteti sa va pastrati parerile pentru dvs,
Puteti folosi butonul " raporteaza abuz"