COVID-19. A emis cineva vreo opinie cu privire la momentul in care se va finaliza infectarea cu COVID-19 in Romania?

Cred ca cititi pe sarite si faceti deductii logice false :
"But early data from the Health Ministry aired by Channel 12 news Sunday evening appears to show that those who have received a third vaccine dose are highly protected against the disease. According to the data, just 0.2% of the first 1.1 million Israelis who got their booster dose have been diagnosed with COVID-19 after at least seven days passed since the shot.
In absolute terms, the number of virus carriers who received their third dose is 2,790. Of them, just 187 (0.01%) were hospitalized and 88 (0.008%) developed serious symptoms. Fewer than 15 of them have died, with the report offering no exact number."

In plus exista populatia Haredi (ultraortodocsii) in jur de vreo 1,2 milioane de oameni, care nu au treaba cu vaccinarea. Si nu sunt singurii.

Iar asta cu imunizarea in masa care duce la infectii zero si decese zero (de Covid-19) nu a afirmat-o nimeni, niciodata. Intrucit vaccinarea nu e tratament, ci o metoda de stimulare a propriului sistem imunitar, efectul vaccinului tine de calitatea acelui sistem imunitar.

Asa au spus si de prima si a doua doza. Deci pass la zvonuri. Totul evolueaza exact cum am prevazut.

Si minciunile au picoare scurte:
[ link extern ]

Asa cum ? Care afirmatie e neadevarata ? Nu stiu sa fi prevazut dvs. ceva, poate dl. Lascoschi :) .

Nu sunt 100% sigur, dar cred ca e pentru prima data in istorie cind vaccinul, ca mijloc de preventie si reducere riscuri de imbolnavire si deces a fost utilizat la persoane foarte in virsta (si la un numar urias de persoane), Mai ales ca in multe tari ele erau intre prioritati..

Dupa teoriile nebuloase pe care le vehiculati un vaccin de genul celor pe care le blamati ar trebui sa :
1. Aiba efect garantat 100%, indiferent de virsta persoanei vaccinate.
2. Aiba 0% efecte secundare.
3.. Aiba acelasi raspuns imunitar garantat pentru orice persoana, la orice virsta.

Stiinta e o suma de aproximari si cautari, nu e axioma.

Nu draga, aia e cercetare. Stiinta apare dupa ce ai determinat ceva prin cerecetare. Acum suntem in faza de experiment, in nici un caz de stiinta.

Vreti sa discutam de stiinta?

Constrangerea nu e stiinta.
Ascunderea de date nu e stiinta.
Manipularea de date nu e stiinta.
Alegerea de parti care convin unora din studii dubioase sponsorizate nu e stiinta.
Conditionarea sociala nu e stiinta.
Frica impusa in mod continuu nu e stiinta.
Propaganda de orice fel nu e stiinta.

Stiinta e o cercetare continua, nu e ceva fix, imuabil. Si de la Heisenberg incoace ne-am obisnuit sa lucram cu incertitudini.

Cine doreste sa gaseasca certitudini, sa le caute, dar nu in stiinta. V-ati gresit adresa.