Retrocedare cu " surprize " ...

Question

Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

Retrocedare cu " surprize " ...

Utilizator 11:50, 22 Decembrie 2009

Buna ziua .
Am sa incep cu inceputul. Am mostenit de la tatal meu ( decedat in 1991) conform legii Lupu , un teren INTRAVILAN de 3.5ha. IN 2000 am depus cerere de retrocedare in natura pe vechiul amplasament, si dupa 5 ani de asteptari am fost chemata la primarie sa semnez p-v de punere in posesie pe 3.5ha teren EXTRAVILAN. Mi s-a parut o mare inselatorie deoarece la data respectiva terenul meu valora 250/euro/mp ,iar cel oferit 0.1lei/mp.Prin urmare nu am semnat p-v si am cautat dreptatea in justitie. Pe 20 ian. 2009 instanta s-a pronuntat in sensul ca ,, obliga pirita (comisia de aplicare a legii fondului funciar )sa acorde reclamantei masuri reparatorii privind terenul arabil in suprafata de 3.5ha situat in INTRAVILAN constind in compensare cu un teren echivalent ,sau in cazul in care la dispozitia comisiei locale nu se afla teren disponibil ,despagubiri in conditiile art.3 alin.4 LG. 1/2000. Am depus hotarirea la Primarie si dupa alte luni de asteptare pe 10 dec. 2009 am fost din nou chemata sa semnez p-v de punere in posesie ,pe 3.5 ha, surpriza, tot EXTRAVILAN. Am ramas pur si simplu socata. Va intreb ce rost au mai avut cei 4 ani de procese daca mafia retrocedarilor nu respecta hotaririle instantelor de judecata? Ce ar trebui sa mai fac ? Cind va fi respectat si in Romania dreptul omului de rind ? Multumesc

Răspunde Citează

4 mesaje

496 vizualizări

2 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 17:11, 22 Decembrie 2009

Vezi răspuns

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

#continut sters la cerere# #CONTINUT STERS LA CERERE# (vezi toată discuția)

Registre agricole care au stat la baza emiterii titlurilor de proprietate Pentru a verifica Registrele agricole care au stat la baza emiterii titlurilor de proprietate eliberate intre anii 1991-1998, în ce perioada trebuie sa ... (vezi toată discuția)

Am hot judecatoreasca pentru restituirea de 2900 mp teren extravilan ... am hot judecatoreasca pentru restituirea de 2900 mp teren extravilan din anul 2009 nici pana acum nu am rezolvat cu primaria, mi-au dat un teren pe care l-am ... (vezi toată discuția)

MIHAI GRIGORE Avocat · Answer 1 · 2009-12-22 13:15:30

Stimata doamna,
Imi permit sa va atrag atentia ca : ori ati fost sfatuita gresit , ori nu ati fost reprezentata de avocatul potrivit! In primul rand procesul dvs a durat excesiv de mult ceea ce ma face sa cred ca au fost multe amanari si multe intarzieri. In al doilea rand , ca sa fi evitat aceasta neplacere din final care era evidenta (oricine ar fi putut anticipa acest final) trebuia sa identificati ,cu ajutorul unui expert tehnic judiciar , unul sau doua terenuri apartin acelei primarii si sa faceti un raport de expertiza tehnica de compensare! Asta inseamna ca trebuia sa solicitati la schimb unul dintre acele terenuri identificate! (daca doriti va pot exemplifica cu cazuri din activitatea mea profesionala!B-)). In acest fel ati fi evitat sa vi se "bage pe gat" diferite "ciurucuri" de terenuri care nu pot fi vandute niciodata sau pot fi vandute de 2-3000 euro hectarul!
Referitor la "mafia retrocedarilor", va spun eu ca nu exista asa ceva! Exista cativa oameni inteligenti si foarte multi oameni nepriceputi care nu stiu sau nu vor sa apeleze la specialisti! Si , cum este normal, cei inteligenti se folosesc de cunoasterea perfecta a legilor in domeniu si "jongleaza" cum doresc cu cei nepriceputi! Dar asta nu inseamna ca sunt o mafie sau sunt organizati intr-un sistem! Nici vorba! Fiecare este pe cont propriu!:D
:offtopic: Nu disperati. Mai aveti inca solutii ! Succes!

mariana a. Utilizator · Answer 2 · 2009-12-22 14:00:45

Aveti perfecta dreptate...nu am avut avocatul care sa-mi apere drepturile, iar procesul a durat 4 ani deoarece ,de cite ori cerea instanta ,sa i se puna la dispozitie lista si planurile terenurilor existente pentru a fi evaluate de un expert numit , avocatul primariei venea cu raspunsul ,,primaria nu dispune de terenuri in intravilan. Ca urmare instantele de judecata s-au saturat de atitea aminari si au dat solutia finala raminind ca eu sa ma descurc cum pot mai departe.

mariana a. Utilizator · Answer 3 · 2009-12-22 17:11:07

Sa nu ma intelegeti gresit ; am avut nu unul, ci doi avocati care sa ma reprezinte in instanta ,dar, primul a facut jocul partii adverse, tinindu-ma 3 ani din aminare in aminare pentru ca cei care ocupau abuziv terenul meu sa aiba timp sa-l treaca din proprietar in proprietar prin vinzari repetate,iar cel de al doilea a facut tot ce a putut dupa spusele sale. Ma repet ,la toate solicitarile din partea instantei de a se prezenta comisiei terenurile existente pentru evaluare si constatare, avocatul primariei ori lipsea ,ori aducea o hirtie prin care se comunica instantei ca nu sint terenuri disponibile. Multumesc pentru incurajarea ca ar mai fi solutii,mi-ar prinde bine un exemplu din activitatea dumneavoastra profesionala care sa semene cit de cit cu situatia mea. La multi ANI si toate cele bune.