cum poate fi obligat sa plateasca pensia alimentara stabilita de instanta si nu cat ii convine

buna ziua,

va rog sa ma luminati intr-o speta privind plata pensiei alimentare: in urma ultimei actiuni in instanta, in anul 2008, s-a stabilit pensia alimentara la 380 ron, platibili de fostul sot catre copil. decizia s-a dat prin iulie, a facut recurs si i s-a respins, pensia ramanand la 380 ron.
In decembrie 2008 a initiat o noua actiune in care cerea reducerea pensiei alimentare la un sfert din minimul pe economie, pe motiv ca si-a suspendat activitatea de la locul de munca pe timp de 2 ani, fara a da alte justificari instantei. Institutia unde lucra, l-a acoperit permanent, la solicitarile prin instanta trimitand o adeverinta in care spuneau acelasi lucru, suspendarea activitatii la cerere pe timp de 2 ani, fara nici o alta explicatie.
Ca urmare, din decembrie anul trecut si pana acum, procesul se desfasoara, cu tergiversari datorate institutiilor carora le-au fost trimise adrese de comunicare a veniturilor etc.In tot acest an in care s-a derulat acest proces, a platit pensia alimentara la valoarea stabilita initial de 380 ron (din moment ce nu s-a dat inca o decizie definitiva in acest proces in care cere reducerea pensiei imi imaginez ca ramane in vigoare ultima decizie definitiva respectiv cea din iulie 2008).
Astazi, in schimb, deci pe luna decembrie, fara sa se fi finalizat ceva in sensul reducerii pensiei alimentare, (urmatorul termen fiind in februarie ) pensia a venit diminuata ,si anume 150 ron fata de 380 deci cam cat ar veni un sfert din minimul pe economie.
Intrebarea este, are voie sa faca asta atata timp cat nu are o hotarare definitiva de diminuare a pensiei de intretinere? Deasemenea, ce pot face in aceasta situatie, cui ma pot adresa pentru incalcarea ultimei decizii in vigoare ( aceea de plata a sumei de 380 ron) ca sa-l oblig sa plateasca suma corecta?
Mentionez ca la ultima infatisare la procesul de diminuare a pensiei a venit in sfarsit de la Administratia Financiara din raza lui de domiciliu o adresa cu veniturile lui pe 2008, care sunt mai mari decat ce a declarat institutia unde lucreaza. Cum se va proceda in acest caz?...se va recalcula pensia sau va ramane tot la nivelul actual sau se va diminua asa cum a cerut el?...mentionez ca eu am cerut in reconventionala sa faca dovada bursei cu care pretinde ca a plecat din tara (ceea ce n-a facut, a atasat doar un bilet de avion catre Paris), recalcularea pensiei conform veniturilor si deasemenea interogatoriul lui, lucruri pe care instanta le-a incuviintat, la ultimul termen stabilindu-se ca daca nu se prezinta nici la termenul urmator se va ramane in pronuntare pe probele de la dosar (respectiv si pe ultima adeverinta sosita cu venituri mai mari decat cele declarate de angajatorii lui).

va multumesc pentru rabdarea de a fi citit toata polologhia de mai sus, nu stiu cat am fost de coerenta:)