In situatia in care nu reusiti sa clarificati situatia cu dezvoltatorul si doriti sa discutati cu avocatul doar pentru a afla care este stadiul procedurii de infiintare a asociatiei, nu vad ce anume va impiedica sa il sunati sau sa ii trimiteti un email si sa va interesati de stadiul acestor proceduri.
Avocatul nu a dorit sa discute cu dvs., motivand faptul ca a fost angajat de dezvoltator?
Faptul ca dezvoltatorul a semnat imputernicirea avocatiala nu inseamna ca, dvs. in calitate de membrii ai asociatiei de proprietari (nu angajati , nu prepusi, nu persoane fara drepturi ) si de platitori ai cheluielilor de infiintare ale asociatiei de proprietari, nu justificati un interes legal si nu aveti nici un drept.
Dezvolatatorul in ce calitate a semnat imputernicirea avocatului?
S-ar putea ca avocatul sa nu fie angajat legal ceea ce inseamna ca nu are calitatea sa va reprezinta in fata judecatoriei pentru infiintarea asociatiei de proprietari.
Si atunci relatia contractuala pe care o invocati sau, pe care au invocat-o avocatul sau dezvoltatorul pentru ca avocatul sa nu discute cu membrii asociatiei , ‘’sa fie intradevar o realtie contractuala doar intre dezvoltator si avocat”, atata timp cat avocatul nu a fost imputernicit in mod legal de dezvoltator.
Avocatul justifica ca intarzierea infiintarii (cca. 3 luni de zile fata de termenul limita comunicat) pe fondul alocarii gresite a dosarului catre un complet de judecata care nu are drept sa decida asemenea spete sau precizeaza ca dosarul nu a fost complet, desi a fost intocmit corect de catre el.
Nu exista asa ceva...