Despre webinarii
Doar abonații premium au acces regulat la webinariile premium, realizate împreună cu specialiști de top, pe o multitudine de domenii - de la legislația muncii și fiscalitate până la cea de mediu sau GDPR.
Informațiile oferite de specialiști au o utilitate imediată și vin să rezolve probleme reale cu care orice companie se confruntă.
S.C. "X" încheie un contract de prestări servicii cu S.C. "Y" prin care prima se obligă să efectueze anumite pentru Y, în construcţii.
Lucrările sunt efectuate, se emit facturi, devize de lucrări, etc., însă Y refuză să plătească contravaloarea lucrărilor efectuate de X pe motiv că lucrările nu s-au efectuat conform contractelor şi sunt defectuoase.
X o dă în judecată pe Y pentru plata contravalorii lucrărilor efectuate.
În faţa instanţei Y spune că nu plăteşte deoarece lucrările nu au fost finalizate şi sunt defectuos executate.
Întrebare: e necesară proba cu o expertiză tehnică de specialitate?
Dacă da, cine trebuie să o ceară? Reclamanta sau pârâta
Art. 138 pct. 4 C.pr.civ. "Dovezile care nu au fost cerute in conditiile art, 112, 115 si 132 nu vor mai putea fi invocate in cursul instantei, afara de cazurile:
...cand dovada nu a fost ceruta in conditiile legii, din pricina nestiintei sau lipsei de pregatire a partii, care nu a fost asistata sau reprezentata de un avocat".
Ati putea incerca. Dar asta implica sa va angajati un avocat SI sa platiti expertiza. Cheltuieli pe care vi le veti recupera in situatia admiterii actiunii. Dvs. decideti, eu doar v-am dat o idee.