Din explicațiile dvs. este dificil de înțeles.
Dar, corelând datele scrise de dvs. (15.11.2019 și feb. 2020, + „mai”) îmi rezultă așa: dacă rezoluția din 15.11.2019 a fost a instanței de apel, înseamnă că suspendarea despre care vorbiți (din feb. 2020) a fost la primul termen în fața instanței de
apel. Corect?
keeper a scris:
... si-n mai mi s-a cerut sa timbrez cererea de suspendare.
„si-n mai” = în luna Mai...
Mda. Un avocat, în cazul în care l-ați fi avut, ar fi văzut mai multe . Ar fi văzut dincolo de text. Dincolo de ceea ce își imaginează că ar putea să vadă un arhitect, medic etc (și, în general, oricine crede că dreptul un fel de floare la ureche, și-l pot practica și cei care au experiență în tinichigerie).
Cererile pentru repunerea pe rol, când suspendarea judecării se datorează părților (lipsa lor, în cazul dvs) - se timbrează cu 50% din taxa judiciară de timbru pentru cererea sau acțiunea a cărei judecare a fost suspendată;
De aici rezulta și taxa de timbru... inițială. (sau măcar întrebarea: dar taxa inițială s-a plătit? + verificare etc)
Povestea cu... n-am primit, n-am știut etc. nu ține. („procesul verbal de
înmânare aflat la fila 19”)
V-ați ratat de-aiurea șansele în apel.