Art.1.4 lit C din HG250/2007 este constitutional ? Nu este nedrept ca pt.situatii identice inainte de 1989,respectiv cumpararea unui imobil si trecerea terenului la ef.vinzarii-cumpararii in proprietatea statului conf.art.30 din legea 58/1974.,cei care nu au avut ghinionul sa fie demolati sa obtina titlu de proprietate pe terenul aferent constructiei,iar cei demolati sa nu poata sa revendice terenul pt.ca la ef.vinzarii-cumpararii era trecur in proprietatea statului conf.lg 58.Consider ca atunci cind cel care a vindut ,a vindut si casa si terenul si indreptatit este cel care a cumparat cu toate ca conf.legilor comuniste terenul trecea in prop.statului
Stimate Carstea Valentin,
Indreptatit la a cere despagubiri conform prevederilor legii si conform oricarei logici de BUN SIMT este cel care a vandut dupa 1974 , deci fostul detinator al terenului! Cel care a cumparat a cumparat numai locuinta (casa ), terenul trecand automat in proprietatea statului! Deci , vanzatorul a fost cel expropriat si nicidecum cumparatorul!B-)
Raspunsul este unul singur: cel care a vandut are dreptul la despagubiri pentru teren (fiindca a intrat direct in proprietatea statului) , cel care a cumparat si i-a fost demolata casa are dreptul numai la despagubiri pentru casa. PUNCT!
Va doresc sarbatori fericite!