In calitate de reclamant intr-un dosar penal,am fost nemulțumit de felul in care organul de cercetare penală mi-a luat declarația.Suspiciunea mea a inceput in momentul in care, sosind in Romania, am aflat că dosarul se află in lucru la secția de poliție, unde prezentandu-ma politistului , acesta mi-a relatat ca de mult timp mă caută!!!, dar avocata mea nu raspunde solicitarii lui.
Pe parcursul discuției( eu raspundeam intrebarilor, el scria la computer) am avut impresia ca vrea să scadă din suma banilor pe care eu ii imprumutasem debitorului.Din actele din dosar , doua înțelegeri si mai multe chitante Western Union, dl polițist a eliminat circa 3.500 dolari pe motiv că el ,,deduce" ca banii trimiși de mine prin W.U. sant ajutor ,,prietenesc și nerambursabili" Prima înțelegere cu semnaturi proprii, intre mine si ,, prieten referitor la suma de 30.000 dolari U.S primita de acesta , sumă ce este ulterior contestata de el , are la baza santajarea mea ulterioara, pe care debitorul o exercita asupra mea.Imi spune că dacă nu-i dau act notarial prin care sa spun ca mi-a returnat cei 30.000, nu-mi mai dă nimic.Prima intelegere este din 2005.In anul 2009 face o altă înțelegere in fața avocatei mele in care spune ca suma reală este 20.000 dolari si n-o semneaza decât dupa ce eu ii trimit in original o declaratie prin care să recunosc că el a trimis 10.000 dolari in cursul ANULUI 2004??!! , unei cunoștințe a mea, cunoștință care de fapt ea ii trimisese acești 10.000.Acesti bani sant trimiși din America in trei tranșe in aprilie si mai 2004, EL ALEGE ACELEASI ZILE DE RETURNARE,DIN ANUL 2004, IAR ACTUL PRIN CARE RECUNOASTE PRIMIREA CELOR 30.000 DATEAZA DIN 2005!!! In intelegere se specifica faptul ca neavand bani ma trece copropietar asupra imobilului pentru care a facut acest imprumut DE 30.000 DOLARI!!!
Dl politist a scris ce a vrut, eu crezand ca voi avea o copie asupra declaratiei mele dar nu a fost așa.Am semnat citind numai inceputul, deoarece profitand de un moment in care, curios, politistul mi-a aratat ca la primirea celor $ 20.000 debitorul m-a obligat sa dau o alta declaratie in care să scriu că am primit 30.000 , declaratie de care uitasem.Am fost apoi refuzat de procurorul de caz să vad ce a putut scrie acel politist( poate adevarul , poate nu.De 14 luni aștept un raspuns al procurorului si doresc să știu cum îl pot primi
Multumesc frumos
La multi ani cu sănătate!