audierea martorilor

Question

Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

audierea martorilor

Utilizator 22:05, 3 Ianuarie 2010

Audierea martorilor, solicitata de petent, este obligatorie pentru procuror sau este facultativa? Am facut o plangere penala, pentru fals in inscrisuri oficiale, impotriva unui complet de judecata, cerand audirea de martori, dar procurorul a dat rezolutia fara a audia nici macar unul singur, ci numai pe grefiera de sedinta, care a mintit cu nerusinare. Este legal?

Răspunde Citează

5 mesaje

690 vizualizări

4 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 23:57, 5 Ianuarie 2010

Vezi răspuns

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Proba cu martori Buna seara, As dori sa stiu daca intr-un proces de pretentii in care se solicita recuperarea unui debit provenit dintr-o relatie de comert , noi reclamanti, ... (vezi toată discuția)

Erori de procedura ale judecatorului Buna ziua Supun atentiei dumneavoastra urmatoarea speta: Am castigat la fond, apel, recurs un proces prin care solicitam pronuntarea unei hotarari care ... (vezi toată discuția)

Dreptul suspectului de a fi de față la audierea martorilor Sunt suspect intr-un dosar penal. Am dreptul sa fiu de fata la audierea martorilor acuzarii? Dosarul este inca in faza de cercetare la organele de politie. (vezi toată discuția)

ContSters53919 Utilizator · Answer 1 · 2010-01-03 22:42:35

Depinde in ce mod ati solicitat audierea martorilor. Daca ati formulat in scris o asemenea cerere, legal ar fi trebuit ca procurorul sa se pronunte, motivat, in sensul admiterii sau respingerii.
Oricum, aveti la dispozitie plangerea impotriva rezolutiei(art.278 ind.1 C.pr.pen.), daca mai sunteti in termen.:(

dorians Utilizator · Answer 2 · 2010-01-04 13:05:27

Utilizator 13:05, 4 Ianuarie 2010

In penal se inregistreza sedintele pe suport electronic.... (in 99% din cazuri)

Răspunde Citează

Radu Gabrian Mediator · Answer 3 · 2010-01-04 18:12:56

In general se formuleaza in scris cereri de probatorii,iar procurorul trebuie sa se pronunte motivat cu privire la probatoriile solicitate.
Oricum ca si orice alta plangere formulata si cea introdusa de dvs.trebuie dovedita.
Aveti la dispozitie dreptul garantat de lege de a contesta solutia procurorului,la procurorul ierarhic superior si apoi in instanta

djmetalrock Utilizator · Answer 4 · 2010-01-05 23:57:29

Sunt in termen, dar solutia data a fost cea "recomandata" chiar de procurorul general. Suntem in Romania si la noi "corb la corb...." functioneaza ireprosabil, chiar calcand pe cadavre. Mi-am sustinut plangerea si cu probe furnizate de i
Inspectia juridica a CSM, dar nici asta nu a contat, grefiera mintind in declaratie, chiar si dupa ce a fost verificata de CSM. Martorii mi-ar fi sustinut plangerea. Completul mi-a respins dreptul legal la acordarea unui termen pt. angajarea unui aparator calificat pe motiv ca Justitia nu mai are bani pt. citatii, dar nu a consemnat acest fapt si in incheierea de sedinta, pt. a nu putea trimite cazul la CEDO.