In calitate de intimat am facut recurs in urma unei sentinte in care :instanta de fond a respins proc.-vb.de contraventie -prin care o Soc.de cablu tv cu sediul in oras a fost amendata de catre o Primarie din comuna apropiata ,ca a plantat pe domeniul proprietate publica a primariei ,stalpi pe care a montat retea de cablu tv fara autorizatie ,conf.lg.50/1991.
Instanta de fond a admis proba cu martori,dar martorii erau fosti angajati ai societatii amendate,si mai este invocata in dispozitiv si OUG 195/2002 privind circulatia pe drumurile publice care nu are legatura cu Lg.50/1991 .
INTREBARE:
In motivarea recursului m-am referit doar la art 304,pct.9,fara sa spun despre martori si de OUG 195/2002,mai pot sa fac ceva?
mai completati recursul oral, in fata instantei sau in concluziile scrise pe care le veti depune, intrucat acest tip de recurs nu este limitat doar la motivele de casare prevazute de art.304 pct.9 c.p.c.
Recurs
Borza
Buna,
actiune cu obiect drepturi salariale respinsa pe invocarea de catre parat a exceptiei lipsei calitatii procesuale pasive cu drept de recurs in 10 zile ... (vezi toată discuția)