CristinaOx a scris:
De ce ar trebui sa platesc eu o sulta Stalului?
Pentru că dvs. nu cumpărați „o casă”. Ci cumpărați ceea ce are vânzătorul de vânzare. Și anume, cumpărați cota de 13/16 din dreptul de proprietate asupra casei.
Astfel, dvs. deveniți COproprietar cu acela care are (păstrează/nu v-a vândut) restul de 3/16 din dreptul de proprietate. Aici (întâmplător) este statul. Dar putea să fie orice „Gheorghe”.
Cum ați fi obținut proprietatea
exclusivă dacă celălalt coproprietar (titularul cotei de 3/16 din dreptul de proprietate) ar fi fost o oarecare altă persoană („Gheorghe”)?
Printr-un partaj cu această persoană, solicitând atribuirea întregului imobil. Moca/pe degeaba? Nu. Ci cu obligația (stabilită de instanță într-un partaj judiciar) de a plăti acestei persoane o sultă corespunzătoare valoric cotei sale de 3/16 din dreptul de proprietate.
Și dacă e statul? De asemenea!
În raporturile juridice de drept
civil (nu confundați cu alte ramuri de drept: administrativ, financiar, internațional etc. - că o să vi se pară o bazaconie ce voi scrie după închierea parantezei) în care statul se prezintă
în nume propriu, ca titular de drepturi și obligații, el se manifestă ... (impropriu, dar sugestiv exprimat - că altminteti ar fi necesar vreo jumătate de tratat de drept spre a exprima ideea) ... ca orice „Gheorghe”. (altă persoană).