Momentul invocarii prescriptiei ,în lipsa întâmpinării. Bună ...

Momentul invocarii prescriptiei ,în lipsa întâmpinării.

Bună ziua!Cu deosebit respect,vă rog să mă sfătuiți în următoarea probleemă:sunt în strainătate și pe primăvară (martie 2021)mi-a fost comunicată o cerere de valoare redusă (pentru o datorie la o firmă de telefonie mobilă).Sora mea mi-a spus că sunt multe acte primite iar pentru că nu era vorba de o citație,lucrurile au rămas așa și nu am depus întâmpinare.
În luna mai am primit citație și am trimis-o la un avocat care a depus note scrise prin care a invocat prescrierea dreptului la acțiune,pe motiv că trecuseră mai mult de 5 ani de la ultima factură.
Deși m-a asigurat că sunt șanse de câștig, am primit hotarărea judecatorească prin care mi s-a respins excepția prescripției ,pe motiv că a fost invocată tardiv (mai exact ,instanța a precizat că teza a 2 a art 2513 NCPC are în vedere situația în care întâmpinarea nu este obligatorie și a dat ca exemplu ordonanța președințială).Practic,dacă nu am depus întâmpinare,nu mai pot invoca excepția prescripției cel mai târzu la primul termen de judecată (dl.avocat a depus notele scrise cu 3 săptamâni înaintea primului termen pentru care fusesem citat).
După primirea hotărârii l-am sunat,dar mi-a răspuns soția care a zis că e internat cu covid și nu poate să-mi dea niciun sfat.
Ce pot face?A interpretat greșit instanța sau aceasta este interpretarea corectă?Marturisesc că sunt un pic confuz și înclin să cred că instanța nu putea greși,că doar judecă atâtea procese și nu o fi al meu primul de acest fel.
Vă mulțumesc anticipat,tuturor!