Marți, 15 aprilie, are loc evenimentul: Reges-Online - Care sunt noutățile și cum abordăm tranziția la noul registru de evidență a salariaților. Participă →
Nu stiu ce scrie la lege, da' daca ati fi in locul dlui Ionescu, l-ati mai tine pe lup paznic la oi?! Daca s-ar ajunge in instanta, e posibil ca judele sa anuleze dovezile, de pilda pe motiv ca inregistrarile nu au fost facute cu mijloace omologate de BRML, consecinta fiind ca Mircea e o persoana onorabila si are dreptul la daune morale, asta pe langa salariile cuvenite pt. perioada cat nu a muncit.
Dpdv legal e o tampenie acest test de stres, pardon, integritate! Potrivit legii, „este interzis organelor judiciare să provoace o persoană să săvârşească o faptă penală în scopul obţinerii unei probe”. Daca le este interzis investigatorilor sub acoperire, cu mandat, etc, etc, de ce ar tine judele cont de ,,testul" unui populean?!