Despre webinarii
Doar abonații premium au acces regulat la webinariile premium, realizate împreună cu specialiști de top, pe o multitudine de domenii - de la legislația muncii și fiscalitate până la cea de mediu sau GDPR.
Informațiile oferite de specialiști au o utilitate imediată și vin să rezolve probleme reale cu care orice companie se confruntă.
Buna ziua.
Daca nu deranjez, am o intrebare: 1 imobil, 2 coproprietari. Imobilul este inchiriat unei persoane care nu a achitat in ultimul an chiria. Proprietarii sunt in indiviziune. Unul din ei, l-a dat in judecata pe chirias, a castigat la fond, in apel, iar acum paratul (chirias) a formulat recurs. Pana in prezent, instanta s-a pronuntat ca, chiriasul trebuie sa evacueze din cota de 1/2. Poate interveni in recurs celalalt proprietar cu o cerere de interventie in interesul coproprietarului? Sau trebuie sa se judece separat, fond, apel, recurs, pt. ca istanta sa dispuna evacuarea chiriasului rau platnic si din cota de 1/2 a acestuia?
Cererea de interventie in interes propriu se poate face numai in fata primei instante, inainte de inchiderea dezbaterilor. Ea poate fi facuta si in instanta de apel, insa numai cu invoirea partilor (art. 50 alin (2) si (3) C.proc.civ.
Multumesc av. denisas si av. lascoschi. Este vora de o cerere de interventie in interes alaturat reclamantului, nu in interes propriu. Ma gandeam ca se poate aplica art. 51 Cod procedura civ.
Va multumesc.
Din punctul meu de veredere este vorba de o cerere de interventie in interes propriu. Asa cum ati precizat, atat instanta de fond, cat si instanta de apel s-au pronuntat in sensul evacuarii cotei de 1/2 din imobil, restul de 1/2 va apartine dvs. asa ca este vorba de un interes propriu.
Rejudecare la tribunal
dmd75
Am introdus o cerere de chemare in judecata la Judecatorie pentru recuperare prejudiciu creat de nerespectarea dreptului de proprietate a unui imobil.
S-a ... (vezi toată discuția)