Pare ca în prezent se considera asa cum ziceam eu de la începutul intrarii în vigoare a noii legi, și anume ,ca, martorul suspect are dreptul la tăcere.
Este o problema de art. 6 CEDO și de Constituție.
Au fost însă multe probleme pe aceasta tema.
Daca persoana nu are avocat nu știu în ce măsură se va respecta acest drept la tăcere.
Legea a fost prost gandita și notional exista probleme.
Nu stiu în ce măsură toate secțiile de politie au în vedere respectarea acestui drept mai ales dacă este vorba de o infractiune gravă.
Așadar, dreptul.exista dar trebuie exercitat cu eleganta juridica.
Daca a declarat desi nu a vrut exista, și mai multe probleme juridice.
Ideea de baza este aceea ca martorul sa nu se autoincrimineze dar nici sa nu furnizeze piste de ancheta.
Politia se supăra foarte tare în astfel de situații.
Daca este vorba de infracțiuni grave precum omorul nu cred ca are vreo sansa martorul fără avocat ca sa își exercite drepturile.
Mereu am avut meciuri tari cu politia pe asa ceva.
La un moment dat se ajungea sa se faulteze mai mult decât sa se joace juridic cu eleganta, ca în meciurile STEAUA- Dinamo din anii 80-90...