Buna ziua,
Intr-un dosar de partaj succesoral, instanta de judecata a dispus ca obiective pentru expertul topo sa efectueze lotizarea proprietatii.
Expertul nu a masurat, a format doua loturi si acum am probleme, in sensul ca ceea ce scrie in decizia Tribunalului ramasa definitiva si irevocabila si raportul de expertiza/schita, nu are legatura cu realitatea.
Explicatia expertului: el a avut ca obiectiv lotizare, nu masuratori.
Intrebare:
Este corect sa lotizezi fara sa masori?
Multumesc frumos!
Ati avut avocat in timpul procesului,aceste ar fi trebuit sa va asiste la formularea obiectivelor pt expertiza,ar fi trebuit sa formulati obiectiuni la expertiza realizata etc.In mod normal trebuia facuta identificare suprafata cu vecinatati,masuratori si lotizare dar dvs stiti ce ati cerut prin expertiza..
Cadastru
omatcons
sunt cu ocauză în justiţie pe această temă. Partea reclamantă a solicitat o expertiză judiciară cu următorul obiectiv: \" se va identifica sub toate ... (vezi toată discuția)