Alexandeu a scris:
... si tatăl biologic in loc să o ajute să depună divorț ....
Divorțul nu ar fi ajutat pe nimeni, cu nimic. (copilul
conceput în timpul căsătoriei are ca tată pe soțul mamei)
...a preferat să facă falsuri pe numele lui cum că sunt copilul lui
În ce ar consta zisele falsuri? A mîzgălit el cu pixul vreun certificat!? Mira-m-aș!
A dat o declarație de recunoaștere la starea civilă/notar? Păi, dacă da, cam pe unde ar fi falsul!?
Dacă tatăl dvs.
biologic a dat o declarație de recunoaștere, aceasta
era corespunzătoare adevărului (nu falsă!)
Ea era
nulă (nu falsă!) câtă vreme nu fusese înlăturată, prin hotărâre judecătorească, filiația anterioară (stabilită potrivit legii pentru soțul mamei).
Deși nulă (inițial), această recunoaștere devenea
valabilă, dacă filiația anterioară era înlăturată prin hotărâre judecătoarească de admitere a acțiunii în tăgadă de paternitate.
... la starea civilă mi-a spus că există 2 certificate de nastere ...
Unul scris de ei și altul scris
tot de ei, nu-i așa?
Lămuriți-mă, ca să vă pot lămuri.
Ori a existat o hotărâre judecătorească de admitere a unei acțiuni în tăgadă de paternitate, în baza căreia au fost făcute mențiuni pe marginea actului de naștere (actul și certificatul nu-i tot una) și, ulterior, a fost eliberat un nou certificat de naștere. (cu tatăl biologic la rubrica tata, conform mențiunilor de pe marginea actului de naștere).
Ori a existat ... o nulitate într-un post (de-un autentic, nu fals, habarnism) care a eliberat un al doilea certificat doar în baza unei declarații, fără să fi existat și o hotărâre judecătorească...
Ori... Dați-ne mai multe amănunte.