este o greseala ? sau institutiile publice sunt scutite sa mai plateasca contributiile pentru drepturi banesti din urma ?
Buna dimineata !
Va rugam sa va spuneti o parere in legatura cu urmatorul caz:
- este vorba despre un proces deschis in dec.2021, un litigiu de munca pentru drepturi banesti in care salariatul a fost reprezentat de Sindicat. Tribunalul i-a admisa in parte cerere, in sensul ca a obligat pe angajator sa-i plateasca reclamantului sporul de 115 lei
- drepturile banesti castigate sunt de la data de 01.01.2019 incoace
- salariatul castigase recent, tot printr-un proces, drepturi banesti pentru anul 2018 si, imediat, in dec.2018 a cerut in acest ultim proces si sporul dupa anul 2018, pentru ca din anul 2019 incoace sporul s-a mentinut ca in anul 2018
- dar Tribunalul a respins ca nefondat capatul de cerere avand ca obiect: obligarea angajatorului la virarea contributiilor datorate bugetului consolidat al statului.
Va rog frumos sa ma lamuriti:
- de ce Tribunalul nu a obligat pe angajator sa vireze contributiile datorate bugetului consolidat al statului ?
- este o greseala a Tribunalului ?
sau
institutiile publice sunt scutite sa mai plateasca contributiile pentru drepturi banesti din urma ?