Buna ziua, as avea si eu o nelămurire de clarificat in sensul subiectului dezvoltat deja aici: avocatul substituent.
Pentru situatia premiza in care inculpatul incheie un contract de reprezentare cu un apărător ales, iar acesta la rândul lui deleagă un coleg substituent. Mentionam faptul ca avocatul substituent se afla insa in conflict de interes cu cealalta parte in dosar ( parte civilă/vatamata) intrucat l-a reprezentat pe acesta anterior in cursul acțiunii de urmarire penala. De asemenea de precizat si faptul ca apărătorul ales nu s- a prezentat niciodata in instanta, la toate ședințele ( mai mult de 4-5 termene, in plus dosar strămutare Curtea de Apel) prezentându se intotdeauna avocatul substituent.
Acest fapt nu reprezinta o încălcare grava a statutului avocatului ? Intrucat reiese clar faptul ca contractul de reprezentare cu apărătorul ales x este doar unul aparent, cata vreme in realitate acesta nu reprezinta fizic clientul la niciun termen in instanta. Multumesc anticipat!