Acesta este hotararea jud. ;Solutia pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului M.M. invocată de acesta prin întâmpinare. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatorul D.D, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. . . .
Acum intreb ; acest MM este pers. care o semnat executarea impotriva mea , el fiind un reprezentant SEf de birou ANAF(pentru o suma care in fond acum 2 ani a fost platita prin ordin de banca , dupa care am trimis copia acelei plati catre ANAF, iar acest MM (tot aproape acum 2 ani) mi-a trimis raspuns scris prin posta cum ca ”am primit acel ordin de plata cu suma achitata . . .pentru care a si multumit Insa acum o luna si ceva in urma ma pomenesc cu o somatie de dosar de executare pentru acea.si suma de bani cu care am fost notificat acum doi ani . Am facut contestatie, la care azi am primit raspunsul judecatoriei mai sus mentionat . In concluzie unde am gresit ???
Seara buna , dar decizia dată in cauza C75/19 a CJUE, care rescrie tot ce se știa despre
executarea silită si dovedește ca executarile silite dar si
instantele de judecata s-a concretizat printr-o ordonanta data de catre
CJUE prin care executarea silita poate si trebuie sa fie contestată
oricand atunci cand se invoca caracterul abuziv al clauzelor
contractuale, tocmai în scopul de a oferi o protectie corespunzatoare
debitorului. . . . .