e corect STABILIRE FILIATIE FATA DE TATA sau e alta actiune?

Question

Discuție deschisă în Dreptul familiei sau probleme juridice de familie

e corect STABILIRE FILIATIE FATA DE TATA sau e alta actiune?

Avocat 16:09, 21 Ianuarie 2010

Buna ziua. As avea nevoie de ceva ajutor, caci ma simt usor ...pierduta...:help:

Am introdus o cerere de stabilire a filiatiei fata de tata. Copilul e nascut in timpul casatoriei,in urma unei relatii, luand numele sotului mamei, firesc, dar acesta nu e adevaratul tata. Dupa divort, mama ramane cu adevaratul tata, in concubinaj, iar acesta doreste sa-si recunoasca copilul si sa-i dea numele sau.

Am gresit undeva? Instanta mi-a dat tema de gandire, pana la urmatorul termen: sa precizez daca copilul are tata... Sunt cam derutata....

6 mesaje

805 vizualizări

3 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 18:50, 21 Ianuarie 2010

Vezi răspuns

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Contestarea filiatiei/recunoasterii A s-a casatorit cu B, B fiind insarcinata in 6 luni A stia ca nu este tatal copilului, totusi, il recunoaste trecandu-l pe numele lui Acum B introduce ... (vezi toată discuția)

Sotul meu a aflat ca e steril dar exista un copil din casnicia anterioara.unde putem face test paternitate si in ce conditii?mai putem contesta paternitatea in aceste conditii, copilul are 8 ani? Sotul meu a mai fost casatorit si are o fetita de 8 ani.A divortat cand copilul avea 1 an, s-a recasatorit ulterior cu mine si in incercarea nereusita de a ... (vezi toată discuția)

Paternitate Buna tuturor. Am si eu o problema. Am conceput un copil in timpul casatoriei cu altcineva. Sunt in 6 luni si tatal biologic ameninta cu revendicarea copilului. ... (vezi toată discuția)

ContSters36411 Utilizator · Answer 1 · 2010-01-21 16:15:08

Este corect. Puteati sa introduceti actiunea cu denumirea "in stabilirea paternitatii".
Dar important este continutul actiunii, prin care se si identifica, iar nu titlul ei, instanta stabilind, in baza rolului activ, adevarata cauza si obiectul actiunii.
In cazul dvs., problema o reprezinta faptul ca, in momentul nasterii copilului, prin prezumtia legala ca sotul mamei este tatal copilului nascut in casatorie, a fost stabilita deja o paternitate, pe care, prin aceasta actiune o contestati/negati, cerind o noua stabilire.

CABINET DE AVOCAT "STOICA IOANA" Avocat · Answer 2 · 2010-01-21 17:02:29

Actiunea e cea de tagada de paternitate(va fi calificata de catre instanta de judecata ).A fost introdusa in termen de 3 ani de la nasterea copilului ?Daca n-a fost respectat acest termen , actiunea e respinsa ca tardiv introdusa.

Actiunea de stabilirea a filiatiei fata de tata are in vedere copilul nascut in afara casatoriei.

ADINA IONITA Avocat · Answer 3 · 2010-01-21 17:24:20

Da, banuiam ca ar putea fi ceva.... O sa vedem rezultatul ...rolului activ al judecatoarei...Insa nu sunt de acord cu termenul de prescriptie. Din punctul meu de vedere, fiind introdusa de copil, este imprescriptibila, avand in vedere interesul acestuia de a se corela o situatie de fapt, conforma realitatii, cu una de drept- prezumtia de paternitate acordata sotului mamei .

CABINET DE AVOCAT "STOICA IOANA" Avocat · Answer 4 · 2010-01-21 18:25:27

Iarasi va referiti la actiunea in vederea stabilirii paternitatii copilului din afara casatoriei.
;)Numai aceea , introdusa de copil, e imprescriptibila.

Actiunea de tagada de paternitate e supusa unui termen de prescriptie 3 ani .;)

ContSters36411 Utilizator · Answer 5 · 2010-01-21 18:50:37

Aici sunt de fapt doua probleme juridice: tagada paternitatii si stabilirea noii paternitati.
Ceea ce a vrut judecatorul sa va spuna este ca de fapt, in ordinea fireasca a lucrurilor, tagaduiti paternitatea fostului sot, iar acest lucru va determina mai intai ramanerea fara tata (d.p.d.v. juridic) a copilului, urmind ca apoi, sa cereti stabilirea noii paternitati.