Adelina Ruse a scris:
Cred ca nu m-am exprimat bine ...
V-ați exprimat bine. Înțelegem cam pe unde bateți. Dar este greșită premisa de la care plecați.
Nu există nicio legătură între ceea ce se vrea (sau vreți) a fi demonstrat și ceea ce se vrea (sau vreți) a fi obținut. („să îi ia toată partea”).
Poate să demonstreze ce vrea să demonstreze. Dar dacă face asta în speranța că va obține și partea din moștenire ce i s-ar cuveni celuilalt copil, îi spun eu de pe acum că o să piardă „cu succes”.
Dreptul la moștenire al descendentului nu depinde nici de cât de mult ori de puțin a fost el „legănat” (îngrijit, crescut, educat etc.) pe vremea când era copil și nu depinde nici de cât de mult ori de puțin și-a „legănat” el părintele la vremea când acesta din urmă s-a aflat în nevoie.
Mai mult, în speța aceasta, așa cum o povestiți, pare că unul dintre descendenți (unul dintre cei obligați la întreținerea părintelui aflat în nevoie) și-a făcut el, așa, niște calcule, crezănd că... Crede greșit (de obținut, se poate obține
altceva, care nu are legătură cu patrimoniul succesoral).