Buna ziua. In conditiile unui contract de locatiune intre doua persoane fizice, dar cu scopul principal ca locatarul sa reabiliteze si sa repare un imobil darapanat, iar dupa 12 ani este dat afara de locator, prin hot jud (ma rog, c-an Rromanika), merge actiunea "imbogatire fara justa cauza/temei, pentru recuperarea cheltuielilor facute cu acordul prealabil? Multumesc
ynocentta
Utilizator 1din 1 utilizatori consideră acest răspuns util
Este hazardat a exeprima opinie fara analizarea responsabila a clauzelor asumate contractual
Care a fost teremneul convenit pentru reabilitare imobil?
Care este temeiul legal pentru evacuare invocat de catre locator dupa 12 ani?
Nu este stipulat in mod expres. Un contract "subtire" intre doi preteni si rude. Unde cuvantul atarna mai mult decat litera. In 2010, notarial pana in 2015 si in aceeasi zi sub semnatura privata, prelungit cu inca 5. Chirie derizorie nefiind cauza. "Casa" nu era locuibila, nevand nicio utilitate, parasita de 16 ani, aproape pe daramare. Acum este un mic palat. Toate facute cu acord prealabil. Proprietara locuieste in Grecia din anii '80. A plecat pe 90 de ani. Contractul a expirat in iun 2020, dar prin plata chiriei la zi, s-a prelungit. Am pierdut orice contact din dec 2018. Nici nu mai stiam daca-i in viata. Acum in aug primesc notificare prin executor, apoi prin instanta se obtine evacuarea pe art. 1034 si urm. Cod Pr. Cv., procedura speciala. Nu comentez hotararea, care nu a tinut cont de nicio aparare, este total aiurea. O s-o atac pana in panzele albe. Dar, oricum trebuie sa plec din imobil. Si sa cer despagubiri, evident la sporul de valoare. Numai in aug 2018 in urma unui raport de evaluare era cca 12.000 euro. Acum mult mai mult. Dar sa vad pe ce cale o cer. Aici ii baiul, intrucat "imbogatirea fara justa cauza" este subsidiara, iar contestatia la executare nu ma prea intereseaza. Ma mut si cer despagubiri. Multumesc de raspuns!