avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 778 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Expertize judiciare şi ... Buna ziua, Am calitatea de contestator intr-un proces ...
Discuție deschisă în Expertize judiciare şi extrajudiciare

Buna ziua, Am calitatea de contestator intr-un proces de litigiu ...

Buna ziua,
Am calitatea de contestator intr-un proces de litigiu de munca (mi s-a desfiintat postul) si instanta a numit un expert in legislatia muncii pentru a verifica daca motivele desfiintarii postului sunt sincere si reale.
1. Incepand de la prima intalnire cu expertul (la convocare) am perceput ca sunt tratat discriminatoriu in raport de partea adversa, nu mi s-a explicat clar sub ce forma se doresc probele, eram invitat sa fiu mai scurt ca nu avem timp, etc., situatie in care partea adversa nu adusese la convocare nici un document asa cum s-a solicitat in convocare.
Am inteles de ce expertul avea aceasta atitudine, urmase cursul de Legislatia Muncii chiar cu aparatorul intimatei! Orasul in care are loc procesul este mic, deci aici presupun ca ar exista un conflict de interese ,elev-profesor.
2. In cererea de solicitate a unui nou termen de depunere a raportului de expertiza depusa la dosar in data de 13.02.2023, expertul solicita intimatei urmatoarele ”Intrucat contestatorul a depus la dosar si implicit expertului o serie de documente apartinand fostului angajator, solicit societatii intimate un punct de vedere in sensul confirmarii si garantarii autenticitatii continutului documentelor si daca acestea corespund in totalitate realitatii, pentru a fi valorificate in raportul de expertiza”.

Este corect si deontologic cum procedeaza expertul? De ce sa solicite partii adverse/intimata sa confirme autenticitatea probelor depuse de mine? As vrea sa cunosc punctul dvs de vedere pentru cele 2 situatii prezentate, conflictul de interese si solicitarea confirmarii autenticitatii probelor mele de catre partea adversa.
Va multumesc.
Cel mai recent răspuns: Aur Elian , utilizator 02:30, 16 Martie 2023
Puteti formula observatii la raportul de expertiza cand se va depune, mentionand ceea ce sustineti si sa anexati documente care va sustin punctul de vedere.
Puteti depune o nota scrisa la dosarul cauzei, inainte de depunerea raportului de expertiza in care sa mentionati ceea ce sustineti.
Expertul putea sa ceara firmei sa depuna copie xerox dupa originalul documentelor, autentificata sau firma sa confirme/ infirme existenta originalului in firma pentru documentele depuse de dvs.
Personal, nu vad in ce ar consta conflictul de interese. Daca sesizati instanta, aceasta se va pronunta.
Buna ziua,
Multumesc pentru raspuns, dar as dori sa reiau, pe scurt, cele 2 "suspiciuni" in privinta expertei numite de instanta, deoarece ma tem de o expertiza subiectiva (desi Seneca a spus " numai mintile slabe se ingrijoreaza de necazurile viitorului"!!).
Astfel:
1. Experta a urmat cursul de legislatia muncii cu avocata partii adverse. Otrasul este mic, doamnele se cunosc, aceasta "apropiere" duce usor la un conflict de interese in sensul in care am sesizat deja ca am fiost tratat discriminatoriu la convococare si de fiecare data cand ii duc inscrisuri!!!
2. Este corect cum a procedat cu probele depuse de mine, solicitand partii adverse sa confirme autenticitatea documentelor? Cunoscand foarte bine din ce societate am fost dat afara, acestia vor minti cu siguranta, mint ei la audituri internationale de ce n-ar minti intr-o situatie in care stiu ca sunt greu de verificat daca instanta nu accepta o expertiza la sediul lor?

Acestea sunt cele 2 aspecte la acee as dori revenire.

Cu stima,
Dorintele dvs. si suspiciunile pot fi realizate doar prin instanta de judecata. Deja am mrentionat cum trebuie procedat intr-un mesaj anterior. Pe acest site nu avem cum sa rezolvam, doar sa va sfatuim.
Va multumesc pentru indrumari.
O sa astept depunerea raportului de expertiza. Poate suspiciunile mele se vor dovedi neintemeiate. Trebuie sa luam lucrurile asa cum sunt si sa nu ne ingrijoram de ce ne va aduce viitorul.
Cu stima,

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Efectuarea unei alte expertize dupa contraexpertiza adi8165 adi8165 Buna ziua Am un dosar de granituire in care s-au efectuat 2 rapoarte de expertiza topografica, raportul de expertiza initial si cel de contraexpertiza ... (vezi toată discuția)
Expertiza contabila judiciara elenaalex elenaalex Buna ziua, Va rog mult sa ma ajutati cu niste informatii privind pasii pe care trebuie sa ii execute un expert contabil judiciar. Tocmai am primit prin posta ... (vezi toată discuția)
Reprogramare convocare de catre expert mihai1667 mihai1667 Am fost citat de catre expertul contabil pentru a ma prezenta astazi, luni, la ora 9 dimineata,cu toate documentele necesare intocmirii raportului de expertiza ... (vezi toată discuția)