medicii au intotdeauna ultimul cuvant?

BUNA ZIUA!VA SOLICIT UN MINUT DIN PREA PRETIOSUL VOSTRU TIMP!Prea
batran la 72ani ca sa merite sa traiasca!!!Dupa mai bine de o
saptamana de la internare la urgente cu degeraturi la extremitatile
membrelor inferioare si superioare,unchiul meu a fost lasat sa putrezeasca
de viu.Motivul:nu vea cine sa-i amputeze partile compromise pentru ca
fiind ''prea batran'' ar fi putut muri in operatie.Solutia gasita a fost
tinerea in viata pana cand toate organele vitale s-au compromis si
declararea ''mortii naturale''.Intr-un tarziu ,spitalul a gasit 2
doctori care sa-l opereze.Unul care vrea sa-i amputeze o mana si unul
care vrea sa-i amputeze picioarele dar in doua operatii diferete,daca
mai e cazul de o a 2a interventie.Mana i-au amputat-o cu anestezie locala in stare de semiconstienta si i-au inchis operatia pe tesut nevascularizat.(declaratia doctorulu:''nu a curs un strop de sange,dar l-am inchis ca-i scazuse tensiunea prea tare.").in urmatoarele trei zile i-au zis mamei ca avea septicemie,icter,ca nu raspunde la tratament...Declarat mort dupa exact 11 zile de la internare pentru niste degeraturi.Ce trebuie sa fac sa aflu adevaraul?Cum trebuie sa procedez ca sa intru in posesia fisei pacientului?Avea cineva dreptul sa-l autopsieze fara acordul familie?Constient fiind ca nu-l pot readuce la viata,va multumesc ca ma ajutati sa-mi regasesc linistea.Multumesc.
!''MULTUMESC PENTRU TIMPUL ACORDAT,O ZI BUNA!