Penal sau civil?

art. 205 si 206 prin care erau incriminate infractiunile de calomnie si insulta au fost abrogate. dar , prin Decizia nr. 62 Curtea Constitutionala a declarat neconstitutionalitatea Legii nr. 278/2006 prin care cele doua articole au fost abrogate.
Astfel, cele doua infractiuni sunt incriminate in continuare prin Codul penal dar, de cele mai multe ori se dispune NUP .
Cel mai indicat ar fii sa asteptati rezolutia procurorului, ulterior sa investiti instanta de judecata cu o actiune civila in raspundere delictuala , pentru daune-interese .

Va multumesc tuturor.
Da, am parcurs toate etapele , pana am ajuns la judecata pe fond a plangerii
in instanta si am ramas uimit cand procurorul in cuvantul sau a spus ca cele
doua infractiuni au fost abrogate.Cred si acum ca nu am auzit bine pentru ca
procurorul vorbea mai mult pentru dansul.
Exista vreo posibilitate de a afla ce a spus procurorul in sedinta de judecata?

Prin dec.nr.62/18.01.2007 Curtea Constitutionala s-a stabilit neconstittitinalitatea disp.din legea 278/2006, astfel ca cele 2 infractiuni sunt de la data respectiva prevazute de c.pen.Impotriva masurilor luate de procuror puteti formula plangere in 20 de zile de de la comunicarea solutiei la procurorul ierarhic superior si dupa comunicarea solutiei acestuia puteti formula plangere la instanta in acelasi termen de 20 de zile de la comunicare.Sentinta instantei de fond poate fi atacata ulterior cu recurs in 10 zile de la pronuntare.Nu va sfatuiesc sa uzati de calea separata a unei actiuni pe daune morale decat dupa ce ati parcurs etapele aratate.Avantajul solutionarii laturii civile in procesul penal este ca pretentiile nu se timbreaza.Pentru eventuale nelamuriri mesaj privat.

Va rog sa cititi aici si o sa intelegeti ce a spus procurorul:

www.avocatnet.ro/content/for...

Multumesc tuturor pentru raspunsuri.

D-na avocat @GabrielaA, nu sunt prea familiarizat cu termeni si expresii
avocatesti.Ceea ce inteleg insa este faptul ca se "scalda" incriminarea si
dezincriminarea de ani de zile si ca in tot acest timp oameni normali, cu un
comportament civilizat, sunt victimele primitivilor care arunca spre ei tot felul
invective doar , doar ii vor defaima intr-un fel pentru a-i aduce la acelasi nivel
cu ei.
Iar oamenii cu bun simt nu riposteaza pentru ca nu le sta in caracter si fac
apel la lege.
Iar legea ce le da?Plimbari de la Ana la Caiafa.
Am citit pe undeva prin forum ca in Anglia si in Germania daca se demonstreaza
aceste doua infractiuni vinovatul face inchisoare si plateste si daune morale.

D-na avocat @simonette, va multumesc pentru sfaturi, am sa tin cont de ele.