O autoritate publica nu a raspuns in termenul legal si a tergiversat procesul unei solicitari de informatii in baza legii 544/2001 efectuata de o persoana juridica. Se doreste chemarea acesteia in judecata. Pe langa obligarea transmiterii informatiilor se doreste si solicitarea de daune morale.
Drepturile nepatrimoniale ale p.j. sunt destul de restranse. Considerati ca se pot solicita daune oferite catre administratorul/asociat unic (acesta putand invoca atingerea onoarei, demnităţii, reputaţiei, prestigiului, suferinta psihica etc.)?
Daca da, asociatul ar trebui sa fie parte reclamanta separata sau este suficienta o formulare de tipul s.r.l. x prin rep. legal/asociat y?
Din punctul.meu de vedere nu sunt șanse prea mari dar dvs puteți sa încercați.. În ce anume consta.prejudiciul.moral .adus pj sau asociatului ,cum îl dovediți etc.?Mai sunt n discuții care se pot face.Oricum și daca acțiunea ar fi admisa (prin absurd,l)sumele care șe pot obține sunt mici...Se putea vorbi de un drept de imagine al societății dacă se făceau comentarii negative in online,se acordau note mici,rewiew uri false care afectau cifra de afaceri ,brand ul societatii etc.
In primul rand simpla atingere a demnitatii + frustrarea evidenta generata asoc./admin. prin tergiversarea accesului la informatii (in mod repetat, cu rea credinta, in acest caz).
In al 2-lea rand, este un caz putin mai complex. Mai exista si un interes legitim (un contract cadru de furnizare produse destul de mare semnat intre autoritate si srl, dar care este ignorat, autoritatea nevrand sa clarifice situatia acestuia).
Astfel, creandu-se o instabilitate/incertitudine dpdv. financiar etc. care duce si la suferinta psihica etc. a administratorului (in imposibilitate de a administra corect soc., face previziunui financiare etc), dar si a asociatului (prin incertitudinea financiara, profitului potential etc).
Intrebarea era daca se pot cere pt asoc./admin. si daca e suficienta o formulare de tipul "srl prin rep. leg. x" sau acesta trebuie sa fie parte reclamanta separata, deoarece pe p.j. e greu de dovedit un prejudiciu moral, nefiind vb. de imagine...