Despre webinarii
Doar abonații premium au acces regulat la webinariile premium, realizate împreună cu specialiști de top, pe o multitudine de domenii - de la legislația muncii și fiscalitate până la cea de mediu sau GDPR.
Informațiile oferite de specialiști au o utilitate imediată și vin să rezolve probleme reale cu care orice companie se confruntă.
Buna ziua, sunt reclamant intr-un proces cu asociatia de proprietari pentru anularea PV de la o adunare generala a proprietarilor si am cerut ca paratul sa plateasca cheltuielile de judecata. Acesta a facut intampinare prin care isi recunoaste vina si solicita sa nu plateasca cheltuielile de judecata "conform art.454 - paratul care a recunoscut la primul termen de judecata pretentiile reclamantului nu va putea fi obligat la plata cheltuielilor de judecata".
Va rog sa-mi spuneti daca este adevarata aceasta posibilitate de a nu plati cheltuielile de judecata si ce pot face mai departe.
Ultima modificare: Vineri, 15 Septembrie 2023 gev, utilizator
Ultimul cuvânt îl va avea Instanța de judecată.
Dumneavoastra aveți acum un termen limitat să depuneți RĂSPUNS la întâmpinare, prin care să convingeți judecatorul că pârâtul nu se încadrează în prevederile art. de lege invocat.
Dacă n-ați pus pârâtul în întârziere printr-o notificare oficială, se poate ca pârâtul să fie exonerat de la plata cheltuielilor de judecată, așa cum se menționează în art de lege.
De asta se tot insistă ca reclamantul să trimită notificare prin avocat sau executor judecătoresc, înaintea unui proces civil, pentru a se evita cazul în care să nu-și mai poată recupera cheltuielile de judecată.
Dacă pârâtul recunoaște pretențiile reclamantului pana la momentul indicat în artic din CPC atunci nu.poate fi obligat la plata cheltuielilor de judecata..
Nu inteleg prea bine, este vorba de anularea unui PV care nu poate fi facuta decat in instanta. In prealabil am facut contestatie la acest PV asa cum se cere in L.196/2018.
Ultima modificare: Vineri, 15 Septembrie 2023 gev, utilizator